经过近9年的军事行动后,美国的战斗部队不再驻扎伊拉克。三位前高级政府官员对美国在伊拉克取得什么成果提出各自的看法。美国于2003年3月攻打伊拉克,以推翻萨达姆·侯赛因政府和搜寻怀疑存在的大规模毁灭性武器。虽然萨达姆被推翻了,但是却从未找到他的大规模毁灭性武器。
*伯尔顿:实现的主要任务是推翻了萨达姆*
前美国驻联合国大使约翰·伯尔顿说:“我们实现的主要任务是推翻了萨达姆·侯赛因和他的政权。他的政权对这一地区乃至全球的国际和平与安全构成威胁。不论关于他的大规模毁灭性武器的最终结果如何,他的政权的确是个威胁。”
*斯考克罗夫特:美国付出了极高代价*
不过,反对美军攻打伊拉克的美国前国家安全事务助理布伦特·斯考克罗夫特将军从另一个角度看待这个问题。
斯考克罗夫特说:“尽管萨达姆是个讨厌的家伙,但伊拉克还是被控制住了。萨达姆在这个地区有野心,但他没办法实现。当我们到那里时,他的军队显得很弱。他并不是这个地区的根本威胁。我们为了推翻他而付出了极高的代价。”
有将近4500名美国军人丧生,3万多人受伤。在这场军事冲突的顶峰时期,有17万多名美国士兵和海军陆战队队员驻扎在伊拉克。数万名伊拉克人丧生。这场战争耗费了许多亿美元。如今,在这场军事冲突经过9年之后,美国战斗部队已撤军回国。
*科恩:在伊拉克洒下了民主的幼苗*
美国前国防部长威廉·科恩也谈到了美军在伊拉克期间实现了什么任务。科恩说:“我们实现了让伊拉克人民进行投票选举。已经洒下了民主的幼苗。这些幼苗是否能茁壮成长还有待观察。他们已经获得反对独裁政权和拥有民主的机会。他们是否能够将此保持下去是一个此刻由他们自己决定的问题。”
*伯尔顿:华盛顿介入过久*
在回顾美国在伊拉克的作用时,前美国驻联合国大使伯尔顿说,华盛顿可能介入过久,令人生厌。他说:“如果我们更快地将政治责任交换到伊拉克人民手中会更好。我认为,如果我们没有建立(美国领导的过渡政府)临时联合政权(CPA),如果我们没有做这么多,没有将治理伊拉克的责任揽上身那么长时间,那么今天我们的情况可能会好很多。”
在谈到未来时,斯考克罗夫特将军说:“伊拉克的未来取决于它自己。伊拉克是一个非常复杂的国家。它因不同的宗教派别而被分化。它因不同的民族族群而被分化。它是一个富裕的国家,但是财富没有公平地分配。它有太多太多问题需要解决。”
自从美国撤军以来,伊拉克一直面临政治危机日渐升级的局面,不时发生炸弹袭击事件。美国官员已警告说,未来的岁月伊拉克的政治和安全局势可能动荡不安。
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁