2011年中国县乡人大换届选举中，各地涌现了一批独立参选人。他们试图依托现行选举框架尝试社会改革，不过竞选之路艰难，落选注定。然而民主历炼促使他们多方深刻思考。
*实践新选举法*
2011年11月起，中国城乡举行地方人大换届选举。新华社说，全国城乡两千多个县，三万多个乡，将选举产生两百多万名县乡人大代表，全国将有十多亿选民投票，这是2010年3月中国全国人大通过选举法修正案后举行的首次选举。
依照新选举法，农村人大代表产生依据的人口基数，要和城镇人大代表依据的人口基数一样，中国农村人大代表总数有望因此增加。
*“歌德派”*
但是人大代表群众基础差的突出问题依然存在，因为人大代表由上级内定，当了代表就成“歌德派”。于是近年来中国不断有“独立参选人”产生。
张群选是贵州省独立参选人陈西的夫人，谈到基层人大代表产生时，她对美国之音说：“就像我们这个社区吧，人大代表就是社区的领导，还有建筑公司的领导，反正代表都是领导，劳动模范那是在工厂。假如人大代表有党员，就要找出一个群众(搭配)，而那个群众就是所谓‘积极分子’。他们的做法就是，围绕政党来提名。”
美国有线电视新闻网CNN说，2011年中国各地涌现出100多名所谓“独立参选人”，还有报道说，人数可能高达500人之多。维权网站64天网创始人黄琦日前说，仅四川成都市2011年就有近70余民众以独立参选人身份参选，是中国单一城市最大的独立参选人群体。
*骚扰恫吓*
独立参选人的尝试总体以失败告终，他们普遍受到骚扰和恫吓。最新报道说，元月一日下午，成都市双流县东升镇独立参选人幸国惠，被街道办事处官员诓骗后，在住家附近被维稳人员团团围住，抬上汽车带走。贵州省独立参选人陈西最近以“煽动颠覆国家政权罪”被判刑10年。
*内外结合*
独立参选人为什么投入现行制度下的选举？山东大学退休教授孙文广是知名中国异议人士，谈到依托现行选举制度的初衷时他说，中国的政治制度变革可以通过内外两种方式。
他说：“对于中国的这个制度，我觉得它是需要改的，而改有两种形式，一种是内部改，利用其中的有点积极性，大家配合一起来改；还有一种是在外界压力下面进行改。现有的制度当然是没有希望了，非常陈旧，就是适合一党专政的制度。现在我们希望它能够改，自己改最好，或者说，内外结合地进行改最好。另外就是强力的，在外面的社会压力下改。”
孙文广说，他所在山大校区选民普遍失望和无奈，因此支持他独立参选。他对美国之音说，参加这次选举就是希望以此唤醒民众，这个目的看来达到了。他说，他肯定不会当选，因为当局完全操控了选举。
*认识选票*
徐彦是杭州的独立参选人，博客作家，他对美国之音说，亲自参加这次基层选举的一个积极效果，是扩大了自己在选民中的知名度，而选民也从中得到一定教育。
他说：“是这样的，很多朋友都知道手里有选票，可以由此影响选举如何进行。不过，在这方面大家了解还是太少了，还是需要让大家不断了解选举的意义。”
*不迷信选举*
这位独立参选人说，参加体制内的投票选举，只是推动中国社会变革众多方法中的一个：“除了选举还有更多的事情可以做。就选举而言，不光只是选举这种方式，还有其他各种方式。只要我们每个人对自己的生活，以及各方面的权利更加重视，该关注的都更加关注，那么整个社会就能不断进步。”
此次中国县乡基层选举中，独立参选人通过网络受益匪浅，了解和丰富了参选知识，提高了知名度。中国网警对他们实施封网等限制，不过独立参选人们表示，将继续设法利用网络平台。北京海淀区独立参选人韩颖对美国之音说，她对选举过程中通过网络获得选民宝贵支持兴奋不已。
