台湾将在明年1月14日举行总统大选和立法委员选举。部分专家认为，相较于往年几次大选，这次选举的气氛显得冷清，主要原因是马英九与蔡英文两位主要候选人的性格特质。不过，专家也指出，选举少了狂热的政治激情，增加了理性的思考与辩论，显示台湾的民主选举更加成熟。
*选举搜索量不如对电影搜索量*
台湾大选投票进入倒计时，虽然各候选人阵营都在积极竞选，但是部分人士认为，这次大选的气氛比起前几次总统大选显得要冷清得多。
台湾《今周刊》的调查发现，最近3个月台湾网民对“电影”的搜寻量是“选举”的30多倍，比2004年的13倍又高出许多。此外，对几位总统候选人的关注程度也远远落后娱乐和运动明星。
过去许多观察人士津津乐道的热闹的台湾选举，是否已经变调?是什么原因让这次的选举如此“冷静”?
*国民党：冷选举是因选举文化转变*
台湾中央社援引国民党地方党部人员的话说，过去因为信息不够发达，民众表达心声的渠道有限，每回选举就成了大家抒发情绪的机会，选举的激情随处可见。但现在人人都可以在家看电视转播，随时掌握选举信息，选举气氛转冷是正常现象。
*童振源：主要候选人性格使然*
台湾政治大学国家发展研究所教授童振源认为，冷选举的一个原因是两位主要候选人的性格特质。
童振源说：“以前陈水扁总统竞选造势是很有办法，在很多竞选场合他很容易就把竞选气氛炒热。相对来说，国民党也会被激发出比较热络的气氛。这一次，马英九和蔡英文两位都是比较冷静、温和的候选人，整个选战的气氛没有像过去那么浓厚。”
不过台湾大学政治系教授左正东表示，这次选举马蔡两人的差距不大，但是选情仍然很激烈。
*左正东：选情冷却未必不好*
左正东还说，台湾选民更加成熟，更能冷静地看待蓝绿阵营间的攻防，或许是让人感觉这次选举趋冷的原因之一，但这未必是不好的趋势。
左正东说：“很多人不参与，固然有人说是政治的冷漠，以某种程度来说，他们也觉得没有参与的必要性。但其实太多人太热情，把这一选战看成是生死存亡之战，这对国家并不好，它会降低各个阵营之间妥协的空间。”
左正东表示，以台湾选举每次平均有八成的投票率来看，就算这次选举冷清导致投票率下滑，也还是在可接受的范围内。
*童振源：极端选民减少*
政治大学教授童振源也指出，从1996年台湾举行首次总统直选后，台湾选民已经慢慢习惯选举的步调和形式，极端的选民正在减少。
童振源说：“所以现在整个选举都在诉求中间选民，让他们做理性的选择，因为他们还没有决定支持国民党，民进党还是亲民党，因此他们来决定胜负，他们扮演一个极为重要的角色，整个选举基调就会慢慢走向比较理性的中间路线，来争取中间选民的支持。”
*左正东：族群问题慢慢退场*
台湾大学教授左正东表示，过去台湾选举常见的争议话题，例如族群和两岸议题，在这次的大选中依然以某种形式存在，例如蔡英文到客家庄就强调让客家妹当选，另外像所谓马英九亲中的论调，还是与台湾的族群分野相呼应，但这些都已经不是这次选战的主轴。
左正东说：“从2000年到2008年的期间，所谓的爱台湾也好，台湾人出头天也好，这些传统上被做为族群动员的口号以及选举方式已经退场，我觉得这是一个很大的进步。”
*专家指选情冷对蓝营不利*
至于选情冷静将有利于蓝营还是绿营，台湾大学教授左正东表示，可能对绿营比较有加分作用。
左正东说：“绿营的选民参与的热情比较高，假如选情比较冷，绿营选民的投票率可能和选情比较热的投票率相去不远，可是蓝营选民的投票率就会降低，所以选情冷的话，对蓝营是比较不利的。”
2004年台湾总统大选前夕发生枪击案，引发许多争议，子弹事件是否会再次发生，左正东表示没有人希望类似事件再发生，各方阵营也应该了解，外力介入所带来的结果是有害而无利的。
