世界媒体看中国：东亚峰会矛盾反应

今年的东亚峰会在印尼巴厘岛举行之前，北京通过多种渠道明确而高调地表示，这次会议的主题应当是经济发展，不希望在峰会上讨论包括南中国海领土争端、航行自由等政治安全议题。中国官方媒体甚至在会议前夕发表命令式口吻的文章，题目是“东亚峰会别跑题。”

然而，与会国家的领导人没有将自己的讨论话题局限于北京所提出的会议主旋律议题即经济发展上，而是在会上纷纷提出中国明确表示不愿意讨论的南中国海问题。对与会绝大多数国家不理会中国提出的主旋律的结局，中国官方作出了矛盾的反应。

*否认在南中国海问题上孤立*

《日本经济新闻》星期一11月21日发表驻北京记者岛田学的报导，题目是“中国外交部否认在南中国海问题上孤立。” 报导说：

“在21日举行的记者会上，中国外交部发言人刘为民否认在东亚峰会期间在南中国海问题上中国孤立的看法。他说，‘不同意所谓的中国孤立的看法。’ 他表示，峰会是在各国合作的气氛中进行的。他强调南中国海问题‘应当由有关国家通过协商解决。在多国会议上进行讨论只是会把问题复杂化。’”

“19日在印尼巴厘岛举行的东亚峰会上，与会的18个国家有16个国家出于钳制中国的考虑提出了南中国海问题，与温家宝总理所说的‘东亚峰会不宜讨论南中国海问题’的说法形成对立。”

*东亚峰会，外交考试*

在今年的东亚峰会举行之前，中国如此高调而明确地表示反对在东亚峰会这种多边场合讨论南中国海问题，强调中国主张与有关国家进行一对一的谈判。与此同时，东南亚国家联盟绝大多数成员国以及美国、日本等国则坚持表示，南中国海是重要的国际商业通道必经之地，那里的稳定和航行自由是一个国际问题，需要多边协商解决。

于是，东亚峰会的议题走向如何就成为对中国外交的考试。《纽约时报》的报道显示，中国外交这一次的考试成绩显然很不怎么样。《纽约时报》11月20日星期天发表记者杰基·卡姆斯从运载奥巴马返回美国的空军一号上发出的报导，题目是“奥巴马和亚洲国家领导人质疑中国总理。” 报导说：

“奥巴马政府官员表示，奥巴马总统和参加东亚高峰会议的几乎所有的领导人星期六直接质疑中国就自然资源丰富的南中国海大片海域提出的主权要求，从而让中国总理在这个长久以来的纠纷问题上处于守势。......奥巴马政府官员表示，在参加东亚峰会的18个国家当中，只有柬埔寨和缅甸领导人没有提出海上安全问题，而其他国家的总统和总理们一个接一个地提出了这个问题。”

“该官员表示，最先提出这个问题的是新加坡、菲律宾和越南领导人。这些国家跟中国的关系最为紧张。然后提出这个问题的是马来西亚、泰国、澳大利亚、印度、俄罗斯和东道主印尼的领导人。该官员说，这些国家的领导人反复申明，要求‘通过多边途径解决相互冲突的领土要求。只是在其他国家领导人发言之后，奥巴马总统才表示，他赞同他们的观点。’”

*中国外交部力图淡化*

对于中国在这次东亚高峰会议上所遭遇的明显的外交挫折，中国外交部力图予以淡化处理。美国彭博通讯社21日发表记者Daniel Ten Kate的报导说：

“中国淡化处理跟美国的紧张关系，并表示愿意提供资金，加强在东南亚的海上合作。早些时候，奥巴马总统在东亚峰会上对中国在南中国海的行动提出了挑战。”

“中国外交部部长助理刘振民11月19日在印尼巴厘说，中国致力于保持海上通道安全畅通，并称美国在‘二次世界大战以来在亚洲扮演了重要角色。’中国也没有批评美国跟澳大利亚达成协议，加强美国在那一地区的军事力量。美澳宣布将有多达2500名美国海军陆战队将驻扎澳大利亚北部。”

“在首次参加东亚峰会的时候，奥巴马表示该峰会是讨论海上安全问题的‘首要’场所。中国一直进行活动，试图把这个问题排除在国际会议之外，因为这个问题牵涉领土纠纷。美国政府一位官员在会议之后在空军一号上向记者们通报说，与会的18位领导人有16位发言提到海上安全问题，大部分领导人表示支持奥巴马的立场。”

*新华网的高调*

中国外交部对外强调东亚峰会的各国合作的气氛，中国官方的权威通讯机构新华网英文版21日则发表措辞强硬的署名评论，题目是“南中国海跟菲律宾、美国毫无关系。” 新华网署名Li Hongmei的评论说：

“近来菲律宾一直在积极地捣腾南中国海问题。它不仅把一些水域更名为‘西菲律宾海，’ 菲律宾气象局还跟从其总统阿基诺，采用‘西菲律宾海’的名称在正式的天气预报中指称南中国海水域。美国国务卿希拉里·克林顿也跟着把那一水域称作‘西菲律宾海。’ 菲律宾甚至派遣官员到一个有争议的岛屿宣示主权，并号召东南亚国家联盟成员国结成‘统一战线’对付中国。”

新华网的这篇评论以相似的措辞重复了中国官方的《环球时报》早些时候对菲律宾发出的明显威胁：

“菲律宾的不断挑衅大都是没有什么实际威胁的‘政治特技；’但中国有很多人提出，中国应当采取一些适当措施回敬菲律宾，这些人认为有必要（对菲律宾采取行动以）预防其他国家模仿菲律宾对待中国。就一些嘴巴不干净的（ foul-mouthed）菲律宾官员而言，人们认为他们到目前为止的表演是一种回应华盛顿‘重返亚洲’战略的姿态。但人们不禁要问，南中国海问题对美国究竟有多么重要，菲律宾高调提出南中国海主权要求有什么真正意义。”

*美国的立场*

新华网这篇英文评论一方面提到在南中国海菲律宾跟中国至少有一个争议岛屿，另一方面又说南中国海问题跟菲律宾和美国毫无关系。现在不清楚新华网这篇评论到底要说什么。

至于美国跟南中国海的关系问题，《纽约时报》报导说，奥巴马总统明确表示：“美国在南中国海的争议中没有(自己的)领土要求，我们也不偏向任何一方，但作为一个太平洋大国、一个航海国家、一个贸易国家和亚太地区安全的保障国，美国总体来说在海上安全方面、具体来说在解决南中国海问题上有重要的利益。”

（Obama argued that, "while we are not a claimant in the South China Sea dispute, and while we do not take sides, we have a powerful stake in maritime security in general, and in the resolution of the South China Sea issue specifically - as a resident Pacific power, as a maritime nation, as a trading nation and as a guarantor of security in the Asia Pacific region."）

现在不清楚新华网或北京是否正在准备或者已经对美国方面的这种明确立场提出挑战或宣战。