大学学生会腐败温床？教授、学生观点不同

中国一位大学副教授说，中国“大学的团委和学生会早已成为高校的藏污纳垢之地”，引发争议。有人深感赞同，也有学生干部要求其公开道歉。

*人大副教授新生寄语炮轰学生会*

中国人民大学副教授陈伟发表《学生会：大学最阴暗的一角》一文说，有的学生加入学生会只为保研加分、学生会干部是通过内定方式产生、学生干部过早学会中国官场说官话、套话、假话、溜须拍马、阿谀奉承的做派、以及学生会干部不经过甄选优先享受支教保研及其他各项活动和交流机会的名额、甚至学生组织公款吃喝等现象。

陈伟表示，他发表的文章是他计划写的新生寄语的一部分，他写此文的意图不是为人大抹黑，而是“揭露其问题，促其反省自新”。

*知情学生称教授言辞太夸张*

该校了解内情但不愿意透露身份的一名研究生向美国之音记者说，陈伟教授的言辞“太夸张”。他说，不可否认，学生会多少会有些官僚气息，但这种官僚气息在任何机构都存在，尤其是在中国，“整个社会中的人都说官话”。

中国的支教保研政策是指本科毕业后前往西部地区支教一年，即可获得保送上研究生的资格。关于陈伟的“支教保研名额都只留给学生会干部”一说，这位同学说，他本人就是一个最好的反例。他说自己从来没有在学生会中担任过干部，但最终经过甄选，也获得了保研资格。

他承认，学校一般会留给学生会主席一个保研资格，前提是他/她的成绩也必须达标。这位同学说，“其他同学对此也没有异议”，认为学生会主席的确做出很多贡献。

这名研究生同学说，他不清楚公款吃喝的问题，但他自己作为一个学生从来没有被要求缴纳过学生会费。陈伟教授说，这些公款有些直接来源于团委经费，有些是拉来的赞助。

*知情学生怀疑教授论证*

陈伟说，他亲眼目睹自己班里一位大一尚比较单纯、有理想的学生，在当过学生会主席后，堕落成一位失去基本道德水准、以无知无耻为荣、满口官话的学生官。

中国人民大学不愿意透露姓名的研究生同学对美国之音记者说，陈伟从北大毕业，平日作风一贯很有北大风格，“很愤青”。他说，陈伟只是一个普通的讲师，前不久才被提升副教授，但绝对不负责学生会的任何工作，不知道陈伟是怎样做的事实调查。

*读者意见针锋相对*

陈伟说，鉴于中国官员许多都是团委、学生干部出身，学生会改革便有了更为重要的社会意义，因为，“这些面目丑恶的团委、学生会干部，未来可能就是我们的领导人”。

有新浪微博的网友转发了陈伟的文章，并表示同意他的看法，也有人要求陈伟向大学的学生干部道歉。不过，还有微博网友要求那些要求作者道歉的学生干部先要给出理由。