“五毛蛋”见中国

“五毛蛋”近两天来成为中国官方媒体欲说还休的话题，是中国用户最多的新浪微博的一个最新的不能搜索的禁忌词、中国网民热议的话题、中国国庆节假日的娱乐谈资，以及无数有志于幽默写作的网络写手的创作题材。

用中国网民的流行语来说，“五毛蛋”究竟是什么东东呢？对“五毛蛋”这一话题好奇的人要想在中国微博用户最多的新浪微博看看网民对“五毛蛋”究竟有些什么议论，不能直接搜索“五毛蛋”，因为搜索之后会被告知：“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示。”

*“五毛蛋”的原产*

要想了解“五毛蛋”的来龙去脉，就要搜索北京航空航天大学（简称“北航”）。虽然“五毛蛋”目前已经有些陷入众说纷纭、莫衷一是、真假莫辨的境地，但毫无争议的是，“五毛蛋”风波起源于10月2日中国官方媒体发布的一条简讯：

【国庆日，北航学生向温家宝报物价】“鸡蛋多少钱一个？”温家宝来到北航学生食堂，向正在吃饭的范祺锋同学问。“一个鸡蛋、一个鸡蛋饼、一块腐乳共2元，鸡蛋好像5毛钱一个。”范祺锋答道。总理又关切地问：“这顿饭一共花了多少钱？”“再加上5个包子，一碗粥，一共花了4元钱。”

官方媒体的四块钱早餐和“五毛蛋”消息一出，立即在中国网民当中一“蛋”激起千重浪。网民大都表示，难以相信北京还有如此营养充足的早餐才四块钱。更多的人则是坚决不相信北京还有五毛蛋，认为五毛蛋是20世纪的价格。

由于新浪微博及时地把“五毛蛋”设立为不能搜索的禁忌词，人们只能曲线找蛋，通过“北航”来搜索“五毛蛋。”截至星期二10月4北京时间午夜时分，通过新浪微博搜索关键词“北航”，可以得到三十万零七千多条微博，其中绝大部分说的都是“五毛蛋”。

*“五毛蛋”乃今日中国缩影*

两天来，成千上万的中国网民对“五毛蛋”议论纷纷，观点纷呈。网民的观点大致可分成两大类。一类认为，“五毛蛋”是子虚乌有的谎蛋。另一类则认为，“五毛蛋”是某日某时某人在场的时候，官方以及官方媒体拿出来要公众相信物价稳定的鱼目混珠的混蛋，或者是个鹌鹑蛋。

认为“五毛蛋”为子虚乌有的人的观点还可以大致分为，1）纯粹是胡扯蛋；2）大概是合成蛋，考虑到食品掺假、造假在中国盛行；3）或许是个“五毛”蛋，即官方雇用的人（五毛党）谎报的鸡蛋价格。

一个鸡蛋到底是五毛，还是四毛，还是三毛，还是六毛，为什么会在中国引起这么多的人注意，引起这么多的议论，甚至是激烈的争议？

中国工人权益活动家、被中国当局屏蔽的“中国工人网”主编严元章认为，一个“五毛蛋”能引起如此之广、如此之热烈的关注，显然是中国当今社会的真实写照，反映出中国公众对当前经济状况的强烈不满。他说：

“真是想不到。居然一个鸡蛋引起这么大的讨论。我相信，大家不是仅仅是为了一个鸡蛋的问题。这里面牵涉两个因素。首先，包括我自己，我周围的朋友，都对物价上涨极为不满。这个情绪是存在的。第二，大家觉得政府领导人要么不了解实际，要么演戏，甚至要么骗人。你说他能骗得了谁嘛？每一个人都得吃鸡蛋。吃不了鸡蛋的，要吃蔬菜。一切都在涨价。你拿这些东西来骗人，能骗得了人吗？”

星期二晚上在接受美国之音采访的时候，严元章正在北京大学校园食堂跟朋友和老师吃饭。他说，据他了解，北大没有“五毛蛋”。

*演戏与娱乐*

严元章在这里提出中国政府领导人“演戏”公众的问题。这也是中国官方媒体发布北京“五毛蛋”的消息之后，许多网民共同提出的一个问题。

在此之前，已经有许多中国网民抱怨中国总理温家宝只是一个善于装模做样演戏的“影帝”。用不受中国当局控制的谷歌搜索引擎搜索关键词“温家宝，影帝”，可以得到375,000条搜索结果。

温家宝总理10月2日访问北航，遇到学生向他报告“五毛蛋”之后，许多中国网民纷纷调侃笑谈温家宝演技又有长进，双簧也能演了；而北航不但培养科技人才，还培养表演人才，演技大有后来居上之势。

与此同时，也有少数网民表示，“五毛蛋”在当今中国虽然难以令人置信，但也不能排除北航通过补贴措施确实是让学生吃上了廉价“五毛蛋”的可能性。不过，另外则有网民反驳道，即使是北航学生吃上了由学校补贴的“五毛蛋，”但官方媒体如此报导，并以此宣扬中国物价已经稳定下来，依旧是纯粹骗人。

在吵吵嚷嚷、七嘴八舌的网络争议中，少数网民对温家宝总理、对北航提出了半真半假、但似乎是偏真的劝诫，如网名“郑州航院idea精英汇”：

“我说总理啊，恁是远离人民久了还是不食人间烟火久了？北航，咱做秀也不带这样的，拿全国人民当白痴？”

大多数网民则是提出半真半假、但显然是偏戏弄的调侃，如网名“WenBoBoBO”：

“明年北航在各省市的分数线直接提高了十分，没生活费可以贩一点食堂的熟鸡蛋拿出去卖，农家子弟终于上得起大学了，相当人性化。”

*官方媒体的低调*

尽管“五毛蛋”成为中国网民热议的话题，尽管“五毛蛋”牵涉中国公众关心的物价问题，牵涉中国货币政策、经济增长速度等重大问题，不但对中国公众、中国经济有重大影响，对世界经济也有重大影响（例如，中国经济增长速度的起落直接关系世界原材料市场价格起落），但中国官方媒体一直对这个公众热议问题保持低调，不见后续报导。

官方媒体为什么要如此低调？为什么不对舆论进行积极的引导(即官方所说的的“舆论导向”)？为什么不澄清公众或许抱有的误解？在北京的工人权益活动家严元章对这些问题的看法是，官方媒体噤声闭嘴，道理很容易理解：

“因为他知道他说的是假话。老百姓感受到的物价是真实的。就这么简单。他的骗局被戳穿了。他只能闭嘴。没办法。”

在中国官方媒体在报导温家宝总理访问北航遇到“五毛蛋”的同时，中国官方权威的新华社还发布这样的一条消息：

“【国庆日温家宝考察北京周末蔬菜直销市场】新华社电：芹菜8毛一斤，白菜6毛一斤。昨天一大早，温总理来到北航社区，了解周末蔬菜直销市场情况。居民们争相与总理握手向总理反映：这里的蔬菜新鲜便宜，政府为群众办了件大好事。”

时隔一天之后，有网民在新浪微博公布到同一个市场进行的物价调查结果：芹菜1.4元一斤，白菜1.2元一斤，跟温家宝总理看到的好价格大不一样。

现在不清楚新华社当初报导的菜价不实，还是同一个菜市场物价飞涨，还是网民造谣。目前，新华社以及中国其他官方媒体没有后续报导。有专门辟谣班子的新浪微博也没有发出辟谣。