柬埔寨特别法庭拒绝受害者诉讼申请 再引争议

联合国支持下的柬埔寨特别法庭不断引起争议。这个审判前红色高棉成员的特别法庭是第一个允许受害者参与审理的法庭。但在另一方面，法庭又拒绝了一些受害者的诉讼申请，从而招致了很多批评。

*停止调查引发批评*

由联合国指定的德国法官布朗科和柬埔寨法官尤本伦四月份时曾决定，停止对两名前红色高棉政府高级军方成员进行调查。这一决定曾引起了外界的广泛批评。这两名前红色高棉军方高层领导人涉嫌对成千上万人死于非命负有责任。在这案件被搁置后，在该法庭工作的许多国际人士辞职。

这一案件目前仍在特别法庭的审议之列。法官们正在决定哪些受害人可以作为民事诉讼方。

*拒绝诉讼申请再次引发批评*

但是，在另一方面，两位主审法官最近拒绝了至少三名试图以受害人身份提出诉讼的申请。其中一名柬埔寨妇女的丈夫被处以体罚，后又被前红色高棉政府处决。

法官说，这名妇女所称遭受精神伤害“很可能不是真实的”。法官对“直接”伤害的定义极其狭窄，排除了被害人本人以外的所有其他受害者。

这名妇女的律师施图辛斯基说，这个裁决“令人愤慨”。她在接受采访时说：

施图辛斯基说：“法庭的裁决没有任何司法依据。他们的第一个原因说我的当事人不是直接受害者，所以就拒绝了。”

*拒绝诉讼解释令人费解*

设在金边的一个专门从事种族屠杀研究的机构“柬埔寨国家档案中心”的一名法律事务专家海因德尔说，拒绝民事方申请的理由甚至用最低要求衡量都说不过去。她说：

海因德尔说：“我再次声明，这是个令人费解的解释。这显然是受到外来影响的决定。它不符合法律解释的最低要求，而且老实说，这是我听到的最糟糕的解释。”

有300多人申请以民事方参与这一案件的审判。法官们拒绝透露其中有多少人的申请被接受或遭到拒绝。

参与这次审理的法官拒绝为他们的裁决进行解释。在另一方面，法庭官员说，现在对他们的工作作出评价还为时过早。