中国信用评级公司欲争国际话语权

中国民营信用评级公司大公国际正在和其他国家的同类机构探讨合作事宜，策划建立超级主权信用评级机构，和穆迪、惠誉等业界巨头份庭抗礼。

中国官方英文媒体中国日报星期二报导说，大公国际正在和韩国、欧洲以及主要新兴经济体的信用评级机构探讨合作可能，筹划建立一个国际性的“超级主权信用评级机构”。

大公国际首席执行官关建中在接受中国日报采访时表示，大公国际将在这个策划成立的机构中扮演“关键角色”，并希望该机构能在未来五年内在国际信用评级市场上获得领军地位。

大公国际是目前中国唯一一家从事主权债务评级的机构。今年8月3日，该公司率先将美国主权信用评级下调。两天后，标准普尔也作出下调美国国债评级的决定。

麻萨诸塞州国际经济咨询机构经济展望集团的首席经济师伯纳德.鲍默尔告诉美国之音，由于新兴经济体在全球经济总量和债务市场中占据的份额不断扩大，来自新兴经济体的信用评级机构希望凭借“近水楼台”的优势，和标普、惠誉和穆迪争夺信用评级话语权。他说：

“投资者希望尽可能多地获得有关新兴经济体发行的债券质量的信息。而新兴经济体的信用评级机构可以接触到西方同类机构难以获得的信息，这对于资本市场来说是件好事。”

行业统计显示，目前全球约有150家信用评级机构。2000年后，全球信用评级市场增长迅速。不过，这个庞大市场的9成以上由标普、惠誉和穆迪三家最大的老牌信用评级机构占据。

2008年美国次贷危机爆发前，大量质量低劣的房贷支持债券获得标普、惠誉和穆迪的最优评级，导致全球金融危机急剧扩散。三大信用评级机构自身的信用因此遭到质疑。

经济展望集团的首席经济师鲍默尔说，新兴市场的信用评级机构的兴起，将有利于打破目前国际信用评级市场三大机构垄断的局面，从而改善国际信用评级的整体质量。他说：

“这三家机构的债券分析质量没有达到市场预期。因此，我们欢迎更多的信用评级机构与之竞争，不论这些机构来自美国，或者是新兴市场。竞争者的出现将为债券质量评估提供一个新的视角。”

不过，鲍默尔同时指出，通过竞争实现信用评级质量优化的前提是竞争者自身产品的可信度。而对于大公国际这样的后来者而言，能否建立全球认可的可信度将是其面临的最大挑战。他说：

“最终而言，一家信用评级机构能否被投资者重视主要取决于分析的可信度，分析的学术质量，以及这家机构和机构下属人员的职业操守。”

彭博新闻报导说，大公国际和其他信用评级机构的具体合作途径目前仍在筹划中，各方探讨的方案包括以合资企业形式设立新的主权信用评级公司。