中国五家环保组织共同发布一份报告，揭示苹果公司在华供应链存在的污染和毒害，已经严重威胁了当地环境和公众健康。观察人士表示，作为一个全球知名企业，苹果应该负起部分责任，严控供应商的污染问题。
8月31号，中国五家非政府环保组织自然之友、公众环境研究中心、达尔问、环友科技、南京绿石联合发表一份名为《苹果的另一面：污染在黑幕下蔓延》的报告，详细阐述了几家疑似苹果供应商工厂，以环境和社区为代价生产“毒苹果”和“血苹果”。
报告指出，中国多家环保组织对苹果供应链进行了长达5个月的实地调研后发现，部分苹果供应商的污染已经对环境和当地人民健康造成了严重损害，比如位于江苏昆山的凯达电子和鼎鑫电子因废气排放而被当地居民反复投诉，而紧邻企业的村庄更是出现了癌症高发现象，无助的村民们手持污水水样，跪求制止企业污染。
报告批评苹果利用发展中国家环境管理的漏洞，和污染企业为伍，以牺牲环境和社区的利益为代价，攫取自己的超额利益，成为中国污染减排的障碍。报告还批评苹果公司采取一味回避的态度，坚持不回应中国公众对其供应链一系列环境违规问题的质疑。
*苹果负有责任，一味回避不可取*
世界观察研究所(Worldwatch Institute)的中国项目经理马海兵在接受美国之音采访时表示，苹果在供应商的环境污染问题上是负有一部分责任的。他说：“我认为在全球化的条件下，象苹果这种公司，它的产业链遍及全球，如果要做一个对社会、对环境负责任的公司，它必须保证在产业链的各个环节都有环境方面很好的信誉。(它还)应该保持环境方面的透明度，包括公开他所有的供应链以及公司内部有没有对供应链的环境要求。”
马海兵指出，在全球化的浪潮中，象苹果公司这样的大品牌几乎把整个生产过程外包到像中国这样的发展中国家，这为苹果带来了很多方面的挑战，马海兵概括说：“很多供应商分布在中国不同地方，如何对环境进行监控？苹果在选择供应商的时候，凭什么来判断这些公司在环境方面有没有问题？如果公司不提供这方面信息，它从哪些渠道去获得？”
此外，马海兵认为问题的关键所在是：“即便苹果对供应商有这些要求，他如何去实时监控，具体的生产过程中不可能每一个工厂都派一个人去看每一个产品是不是都根据环保安全条件生产的。而在中国 ，很多情况下不是说没有制度，也不是说没有设备，而是这些制度和设备没有得到贯彻和实施。”
*解决问题要从两方面下手*
美国之音记者几天前采访了一位曾在苹果代工厂--苏州联建科技公司工作、因在封闭车间维修机器而中毒的工人贾景川。采访中，贾景川痛斥代工厂使用有毒化学用品，导致他和其他136名工友中毒而丧失了大部分劳动能力。工友们多次向苹果公司前首席行政官乔布斯写信，为中毒工人争取应有的赔偿和治疗费用，但是所有信件和诉求均如石沉大海，杳无音信。
贾景川告诉记者说：“苹果自诩是绿色企业，对工伤和安全生产环境等方面都有完善的制度，但是现在我们发现了，苹果只是追求自己的产品，完全无视别人的健康。”
世界观察研究所的中国项目经理马海兵表示，像苹果这样的大公司只有加强对供应商的监控，配合地方环保部门加强工作，将来全球化产业链污染问题才能够得到妥善解决。
记者分别致电并发送电子邮件联系了位于加州库比提诺的苹果公司总部的媒体公关部，但是到美东时间下午3点记者截稿之时，都没有得到苹果公司的答复。
但是,苹果公司星期四发表声明中说，该公司致力于“在整个供应链实现最高社会责任标准”。这家公司还说，已经同该研究取得联系，请求直接对话，讨论报告中的相关指称。
