印度反腐运动被视为新的政治力量

在印度，活动人士安纳.哈扎尔要求通过一项更严厉的反腐法律所引发的公民社会运动，现在被视为是印度政治的一股新力量。这场运动迫使议会妥协，接受了哈扎尔的要求。很多人认为，吸引全国瞩目的这个运动强化了印度的民主。

活动人士哈扎尔星期天在新德里结束长达12天的绝食抗议，当时他表示，这是全国各地数以万计民众的支持，才使他能在要求制定严厉的反腐法律的抗争中取得胜利。哈扎尔对兴奋的群众说，人民的议会大于德里的议会，这就是政府必须迎合人民要求的原因。

*人民的胜利*

印度国内媒体也广泛赞扬这场运动为[人民的胜利]。 由哈扎尔领导的这场和平抗争得到各个年龄层的支持。这是几十年来首次出现为数众多的都市中产阶级，为一个政治目标自发的走上街头。

政府坚持认为，议会不应该在制定法律之际，屈从于社会活动人士的压力。但是，几天后，政府终于屈服，并且表示，将把哈扎尔的关键要求放进反腐法案内，然后再送交议会审议。社会活动人士希望，这将确保政府提出一项更严厉的法案，来取代力度较弱的法案版本。

*民主政治的转捩点*

在新德里的独立政治分析人士普雷姆.尚卡尔.杰哈(Prem Shankar Jha)说，反腐运动的成功标志着印度民主政治的转捩点。

杰哈说：“我们有从帝国时代传下来的家长式政府。政府起草法案，然后通过法案，政府从来不跟民众咨询，从来不接纳外人。政府想用自己的方式来作所有的事情，也就是说，政府想紧抓权力不放。这种权力完全垄断的家长式统治已经被摧毁了。以这次的情况来看，政府被迫向议会提出由人民所提草案的主要内容。现在，印度的家长式政府结束了，真正赋有权力的民主开始了。”

*必须听取人民的声音*

印度的政治阶层看来注意到这样的信息。分析人士认为，这场抗争的强度让政治阶层感到震惊。反对党印度人民党的领导人贾特里(Arun Jaitley) 对议会说，在制定立法之际，也必须听取人民的声音。

贾特里说：“在任何发展中社会和成熟的社会里，都会有公民社会的作用。这是困难的现实，一直都会存在。有些做法看起来有些过份，可能无法落实，但是我们必须认识到， 在一些议题上，他们的角色可能是抗争者，举旗者，或社会改革运动斗士。”

*哈扎尔绝食做法也遭非议*

哈扎尔的运动以及利用绝食抗议来达到他的目的也遭到批评。有人认为，这种做法开了危险的先例。也有人说，哈扎尔利用不民主的方式，来迫使议会接受他的观点。

哈扎尔宣布，他将继续把重心放在政治制度的改革上。印度现在有几十名议员遭到犯罪指控。哈扎尔希望能做到，只有记录清白的人才能被选为议会和邦议会的议员。他说，人民应该有权罢免不做事的议员。

但是政治分析人士杰哈说，他希望哈扎尔及其支持者以后不要再使用同样的策略。杰哈说：“ 我不认为他们今后会使用这种对抗路线。这种方式很容易失败，应该只有在绝对紧急的情况下才使用。”

*官员不得不更注意舆论*

政治分析人士说，最近的抗议活动凸显出，在根深蒂固的腐败问题上，政治阶层和人民的关注大为脱节。他们说，示威成功将迫使官员更加注意公众舆论。