打击恐怖主义与保障人权之间，有时候产生模糊地带，这几年来也有许多讨论。美国学者认为，打击恐怖主义同时也要兼顾公民权利，而挪威恐怖袭击事件彰显了日后更应该将监察恐怖分子的范围扩大。
洁西卡.朱克曼(Jessica Zhuckerman)是美国智库传统基金会国土安全项目的研究人员，她在出席一项有关反恐的座谈会之后，接受美国之音专访。
朱克曼认为， 预防和打击恐怖主义固然重要，但同时也要兼顾到人权，她说：“我想这是条需要小心平衡的界线。不仅仅是作为其他国家的榜样，或是与其他国家合作，更要检视我们美国本身的公民自由。例如对于爱国者法案，在欧洲议会以及美国之间，就有着许多关于资讯交换的辩论。这是一条模糊的界线，但你同时也看到与911相关的项目当中，有更多的保护，例如爱国者法案，当中就有比以前更多的公民自由保障。”
美国在世界各地与不同国家进行共同反恐的任务，不过每个国家的做法不同，有的甚至带来人权问题，例如中国在新疆地区的某些做法，就引发“以反恐为借口来打击异议人士”的争议。
朱克曼认为美国应与国际伙伴多沟通价值观：“我们想要信任我们的国际盟邦，但同时我们也必须要坐下，要交谈，要看看每一个盟邦，才能够了解。在反恐方面，一定有不同的方法，也有不同的手段，而不同的国家也有不同的情况。例如在中亚地区的情况，就与在美国境内对付一些个别的恐怖分子，非常不同，我们必须要记住这点。”
以往在反恐目标规划上，大都以极端穆斯林团体为主，但上个月在挪威发生的恐怖袭击，却是由右翼的极端基督徒发动的。朱克曼认为，日后在反恐规划上，应扩大观察目标。
朱克曼说：“事实上我们并非完全没有考虑到这方面。在沃斯堡发生的大规模攻击，与挪威的攻击事件，当中有相似之处。我们也要记得，恐怖分子的攻击是不断在演变的，所以我们必须对所有可能性都保持开放的心态，而不是只看过去，还要看看未来。”
朱克曼分析，过去10年来有多起恐怖袭击计划在发动之前，就已经被侦破，不过有些案件能被破获是出自侥幸，她建议要建立与地方政府更密切的资讯分享网络，才能更即时地掌握恐怖行动的有关信息。
