云端资料藏欧洲，逃不出美《爱国者法案》

互联网的世界无远弗届，但无论公司本身，或资料存放地点，还是受限于国界，同时也遭遇各国不同法律之规范。美国科技公司接连传出在《爱国者法案》（USA Patriot Act）要求之下，必须交出存放在欧洲“云”当中的资料，此举引起欧盟的关注。

6月28号，微软公司（Microsoft）的英国分部主管戈登.佛雷泽（Gordon Frazer），在新产品“Office 365”软件的发表会上，受到质问：“微软是否能够保证，存放在欧盟境内资讯中心的资料，在任何情况之下，甚至是面对《爱国者法案》的要求时，都不会被取走离开欧盟经济区域。”

佛雷泽的回应是：“微软公司无法提供这样的保证，而其他公司也无法提供相同保证。”

对此欧盟方面表达了不满意见，并且要求美方对此作出回应。欧洲议会荷兰代表索菲.费德尔（Sophie Veld）是公民自由委员会的成员，她在委员会当中质问美国《爱国者法案》是否高于欧洲的资讯保护法，而欧洲资讯保护法规是否能够有效的执行。

*爱国者法案效力跨越国界*

《爱国者法案》是在2001年911事件之后立法，在当年10月26号由布什总统签署成为法案。目的是要防止恐怖攻击，内容也将新科技纳入规范，导致即使是外国公司，但只要有在美国有办公室，也必须要服从《爱国者法案》。

而美国公司如果有分公司在海外，也必须纳入《爱国者法案》的规范。所以说如果中国，或英国的微软服务使用者，将他们的资料存在当地的微软资讯中心，或者俗称的“云”，依旧可能被美国政府取得，因为微软是美国公司。

*谷歌：未收到美政府索取资料要求*

根据德国“商业周刊”（WirtschaftWoche）报导，谷歌公司（Google）在八月初也传出受到《爱国者法案》的压力，而向美国政府提供了存放在欧洲资讯中心当中的资料。

不过谷歌公司发言人以书面向美国之音澄清：“并没有收到美国情报单位要求，向谷歌索取用户存放在美国海外的资料”。

美国之音记者进一步追问，如果一旦面临法律与用户隐私冲突时，谷歌的对应政策为何，谷歌发言人回答说：“一般而言，作为一家守法的公司，我们服从有效的法律程序，正如许多美国公司一样；这表示存放在美国境外的资料，美国政府或许能够合法取得。话虽如此，当面对执法单位的要求时，我们将致力保障用户隐私。我们有悠久纪录，在面对这种要求时，依然提倡用户的隐私。而且我们谨慎的审视要求，确保这些要求符合法律条文以及法律精神，然后才加以服从。”

欧洲议会正处夏季休会期间，所以美国之音的询问尚未得到回复，不过预计欧洲云资料中心相关法规与美国《爱国者法案》的议题，将会是复会之后的讨论重点之一。