日本首相首次提出逐渐废除核电站

日本首相菅直人提出分阶段废除核电站，最终实现完全摆脱核能社会。这一建议在日本社会引起反响。经济界认为，核能是确保电力供应的重要支柱，摆脱核能将削弱日本经济竞争力。但有经济分析家认为福岛核事故摧毁了核能安全神话，重新构筑能源政策是理所当然。


菅直人首相星期三在电视演说中明确提出摆脱核能的构想。他说：“今后我国发展目标是，有计划分阶段降低对核电站的依赖度，最终实现即使没有核能也能维持下去的社会。”

3月日本发生地震海啸并引发福岛核电站事故以后，核能安全与核能政策受到日本社会普遍置疑，菅直人也曾经多次透露修改原来以发展核能为前提的能源政策，但是明确提出摆脱核能构想还是首次。

*经济界持不同意见*

日本经济团体联合会本周发表一份报告指出，为了确保电力供应核电站应该继续发挥重要作用，并且提出，电力成本上升可能导致企业海外转移加速国内经济空洞化。

日本大和综合研究所顾问原田泰接受美国之音采访时反驳这种说法。他指出在讨论电力问题重要的是价格而不是供应量。他说：“实际上利用火力发电完全可以保证电力供应。当然成本也随之上升，估计给国民生产总值(GDP)带来0. 6%的压力，但是这对经济不会造成决定性的打击。”

瑞穗综合研究所高级研究员山本康雄也认为日本完全有能力保证电力供应，只要启动火力发电站就可以。问题是火力发电站排放二氧化碳气体。

*电力不足*

山本指出，日本企业对外转移实际上从全球金融危机后就已经开始，而震灾后电力不足无疑加速这一步伐，并且阻碍企业投资。他说：“电力不足不仅成为国内企业投资的不利因素，同时也阻碍外国的对日投资。”

日本特定非营利活动法人环境能源政策研究所所长饭田哲也接受美国之音采访时指出因电力不足向中国转移实际上风险更大。

他说：“中国的电费并不便宜，是日本的7成左右，而且中国的电力供应不稳定，比日本还差。”

*核能价格虚假*

长期以来推动核能发展的一个重要根据是核能要比其他能源成本低廉。

不过，大和综合研究所顾问原田泰说，福岛核事故以后人们才发现核能成本并不像过去所说的那样便宜。他说：“乏燃料到底需要多少费用仍然是一个未知数，要高出原来预测是肯定的。

瑞穗综合研究所高级研究员山本康雄说，核电站的成本低是以不发生事故为前提，实际上核能电费没有把最后销毁反应堆的费用算在成本里。

他认为，从中长期角度来看风力、太阳能以及水力能源应该更合算，主要成本都在原始投资上，回收以后就基本依靠大自然的无偿恩赐。

* 实现目标遥遥无期*

接受采访的三位专家对摆脱核能基本持赞同立场。但是一致认为菅直人政权执政期间不可能实现这一目标。

日本特定非营利活动法人环境能源政策研究所所长饭田哲也说：“现政权无法实现，下一届政权就更难指望。这是因为国内经产省与电力业界的阻力相当大。”

山本康雄认为，菅直人已经是承诺辞职的限期首相，他的构想又没有法律背景支撑，要想推进困难重重。

日本政府打算近期内成立由内阁成员组成的能源环境会议，讨论实现摆脱核能目标的具体举措。