债务上限分歧大 美两党试图破僵局

在华盛顿，有关各方继续努力，以打破在提高美国债务上限问题上陷入的僵局，避免美国在历史上第一次无法履行其财政责任。有关提高美国债务上限的争论使奥巴马总统和民主党议员与在去年国会选举中取得对众议院控制权的反对党共和党形成对峙的局面。

债务上限问题是对陷入严重分歧的美国政府的最新考验，这个问题不仅对国内，而且对全世界都具有巨大的影响。

奥巴马政府官员警告说，如果国会不采取行动在8月2日之前提高14.3万亿美元的债务上限，美国就无法履行其现行的债务责任。

金融分析师格雷格.迈克布莱德说，不履行债务责任不但将对美国经济产生巨大影响，而且还会在国际市场上引起连锁反应。

迈克布莱德说：“这是我们将会感觉到的问题。金融市场将会拖欠付款，我们将会从我们的退休帐户和大学储蓄帐户中感觉到这个问题。可是或许更糟的是，信贷流程可能会戛然而止。”

*向富人增税是分歧的一个症结*

这场债务争论中的双方都说，他们想避免无法履行债务责任的结局。可是，实际情况表明，双方要想在这个问题上达成协议很困难，这主要是因为双方在增税问题上的分歧。

奥巴马和他在国会中的民主党盟友愿意同意大量削减政府开支，但条件是共和党不得反对向富人增税，共和党要求把这一点写进有关债务上限的协议。

由于美国经济疲软，奥巴马明年竞选连任将面临艰难的形势。分析人士说，他想利用自己在这场债务上限谈判中的立场来吸引中间派选民，这些选民就是他在2008年的大选中赢得的选民，也是在明年大选中他将再度需要的选民。

奥巴马总统说：“目前存在着一些期望，认为我们总是以短期政治和下届选举为目标来考虑问题。我们可以让这种期望落空。我们时不时地打破常规，我们要做对我们国家来讲是正确的事情。”

共和党人则是坚持他们不增税的保证，因为他们认为，他们在这场争论中占上风。民意调查结果显示，美国人希望削减开支和降低预算赤字。

众议院议长、共和党人贝纳也受到本党内的一些众议员的压力，这些人是依靠茶党的帮助在去年当选众议员的。他们要求贝纳履行反对增税的承诺，并且要大幅度削减联邦政府的规模。

贝纳说：“我们在对特定一批人的增税问题上存在分歧，我们请求这些人在美国增加就业机会。美国人不会接受，众议院也不会通过一项对创造就业的人增税的议案。”

*这次争论两党的分歧极大*

有关是通过削减预算还是增税来解决预算问题的这场辩论并不是一场新辩论。在过去的争论中，议员们一般总能设法达成妥协。可是，华盛顿的分析人士斯图尔特.罗森伯格说，这一次的分歧特别大。

罗森伯格说：“共和党人和民主党人的观点差别很大。对共和党人来说，他们想要的就是减税和把政府的规模变小。而民主党人则说，‘是的，我们需要抑制我们的部分开支，我们需要削减一些赤字，可是我们也需要增税。’两党在这个问题上存在极大的分歧。”

经济与政治专家警告说，如果不能提高债务上限，就会危及经济复苏。而经济不能复苏反过来又将对奥巴马明年竞选连任的希望构成灾难性打击。

分析人士斯图尔特.罗森伯格说，这个问题在政治上对奥巴马有极大的利害关系。

罗森伯格说：“消费者的情绪低落，这是个大问题。因为它反映出公众的害怕与担心，甚至反应出公众对奥巴马总统以及政治人物一事无成所产生的愤怒情绪。”

使华盛顿这场辩论复杂化的是，民意调查显示，美国公众在提高债务上限问题上分为两个极端。调查显示，共和党选民往往对提高借贷上限的必要持反对或怀疑态度；而民主党选民则往往支持这一计划，他们担心如果国会不采取行动，就会对经济产生消极的影响。