据报导，中国已同美国有关的金融机构接触，欲购买“脸谱”的部分股权。中国问题观察人士认为，中国入股美国社交网络等公司，长远目的是用北京的财力来影响并改变全球对中国的评论。
*不同消息来源 直指购买意愿*
据美国“商业内幕”(Business Insider)报导， 中国同一个美国基金接触，探讨该基金是否能为中国购买“举足轻重”数量的“脸谱”(Facebook)公司的股权。该基金正在购进前“脸谱”雇员持有的股权。
此外，“商业内幕”援引另外一个消息来源说，据称花旗银行代表两个主权财富基金：中投公司和一个中东主权财富基金，斥资12亿美元，购入“脸谱”的股权。不过，“脸谱”和花旗银行都拒绝对此置评。中投公司也尚未对此发表评论。
“商业内幕”说，对网络实行严格审查的中国意欲购买“脸谱”股权的揣测，势必要引起7亿多“脸谱”用户的担忧，担心他们的照片和网上活动会受到审查。
*分析人士： 入股脸谱 不必大惊小怪*
有分析认为，“脸谱”用户大可不必担心。首先，对于整个“脸谱”公司来说，10多亿美元算不了什么，买不了什么影响力。据分析人士预计，“脸谱”明年上市时，市值将高达1000亿美元。此外，中国意欲购买的是不具有投票权的股权，因此对“脸谱”的运营没有任何发言权。再者，股东没有权利去审查用户在“脸谱”上的言行。
*章家敦：长期影响不容忽视*
不过，美国的中国问题专家章家敦则认为，中国意欲购买“脸谱”的股权，是个值得关注的动向，尤其是长远的影响。
他说：“在可见的未来， 中国不可能获得足以影响‘脸谱’内容的股权。所以现在没有必要担忧。但当中国获得足够多的股权后，中国将能影响‘脸谱’，用户则无法发表被认为是对中共不友好的评论。我们对长远的影响非常担忧。因为北京不会满足于‘脸谱’的小股权，希望能作大后，来影响社交媒体，这是他们的长期计划，我们要特别加以关注”。
章家敦说，中国当局一直在设法完善网上审查技术。北京明确地向外界展示，希望左右全球对中国的评论，不仅在中国国内，而且在中国以外。所以，中国央视、新华社、人民日报大举开拓海外市场，试图通过收购海外媒体的股权，来影响其内容。
*人能到北京 网站进不来*
“脸谱”是全球最大的社交网络，目前有约7亿用户。“脸谱”的创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)去年12月曾访问中国，试图开拓网民人数约5亿的中国市场。媒体据称引述扎克伯格的话说，“他相信‘脸谱’在中国能成为一个变革载体，因为埃及和突尼斯已经证明”。不过，颇具讽刺的是，扎克伯格本人虽然能到北京，但他的网站在中国却是被屏蔽的。
*脸谱应审慎考虑进入中国市场*
“商业内幕”说，美国公司在中国败走麦城的一个主要原因，是中国政府在监管方面更照顾本土公司，而避免发生这种情况的一个途径，就是让中国政府持有一定的股权。不过中国问题专家章家敦认为，扎克伯格太不了解中国当局对美国互联网公司的审查，谷歌公司因不顺从中国政府的审查规定，被迫退出中国市场，就是前车之鉴。
他说：“脸谱的创始人扎克伯格应非常谨慎地考虑其它网络公司的境况，认识到北京对外国媒体网站的强迫性的态度，非常重要。因此我认为，扎克伯格在这个问题上过于傲慢或天真。他需要好好了解北京互联网环境的背景。”
章家敦说，如果北京将来能影响“脸谱”，那些担心私人资料不安全的用户，可能会选择离开“脸谱”。
*网民各抒已见*
网民dot.说，如果中国成为股东，他可能会离开“脸谱”。网民coolrepublica说，如果中国购买“脸谱”的主要股权，主宰公司的经营，这可能会确保“脸谱”在中国成功，但肯定会在美国失败。不过也有网民Lockwood说，俄罗斯已经掌握你“脸谱”的详细资料多年，互联网上的任何东西都是公开的，根本没有什么隐私可言。
