在中国运作的国际环保组织表示，中国官方首次发表三峡工程社会责任报告显示环保人士在中国的艰苦努力取得了一些成就，但希望中国的决策者在包括早期规划在内的不同阶段都能让国际环保组织充分参与影响生态环境的重大工程的决策过程。
中国中央级国有企业中国长江三峡集团公司星期天公布了它的首份社会责任报告后，多个国际环保组织在中国的代表对这份报告表示欢迎，同时感到他们多年来在中国的环保努力确实发挥了重要作用。
世界自然基金会中国项目实施总监朱春全博士说，基金会过去几年与三峡集团在环保方面的合作证明这种合作是真诚的、也是行之有效的。
*三峡大坝为鱼类生存开闸被视为突破*
他举例说，三峡集团最近响应国际环保组织的呼吁，决定从今年六月十六号起连续几天增大三峡大坝的泄水量，为下游的四大家鱼提供繁殖所需的洪峰和水流速度。据信这是三峡大坝首次为鱼类生存需求而调节水流量。朱春全说，这也标志着国际环保团体与中国政府和三峡集团的合作取得了突破性进展。
朱春全说：“这应该是一个突破。三峡集团总公司在这方面合作也是积极的，采取了切实有效的措施。它能够接受国际环保组织的一些建议，并实际进行一些调度和操作，实践证明他们态度还是积极的。合作也还是非常真诚的。”
大自然保护协会中国部首席代表张爽说，国际环保团体除了促成三峡集团采取优化水资源调度的实际行动之外，还成功将反对恢复修建长江小南海水电站的环境评估报告递交到了中国政府高层决策机关。
张爽说：“我们分析出来，从小南海能够提供的电力完全可以通过优化现有或者将要建的大坝的水利资源的调度去实现发电，去解决(供电问题)。现在TNC( 大自然保护协会)做的方案已经跟有关机构一块递到了非常高层的政府里面供他们研究。”
*国际环保组织在中国的角色仍然有限*
不过，张爽承认国际环保组织在中国所能扮演的角色仍然十分有限。他说，尽管大自然保护协会等国际环保组织认为在大江大河的上游应尽量少修拦江大坝，但是因为各方的利益分配不协调，国家和地方政府在整个长江流域正在修建或者规划修建四万多个大小水坝，严重威胁生态环境，并影响能源项目的健康发展。
世界自然基金会的朱春全博士也担心建坝太多，并希望中国政府能让国际环保组织从早期规划开始就充分参与影响生态环境的重大水利工程。
朱春全说：“ 当然我们希望能够参与，从规划设计阶段就开始，就能够参与，比方说从环境影响评价和战略环评这个角度，在建设的过程当中和最后的运营管理方面，在不同的阶段都能参与。对于一些特别重要的、具有高保护价值的区域，最好是不要建坝。我们会继续努力。”
*中国政府警惕国际非政府组织的工作*
世界自然基金会和大自然保护协会都是总部设在美国首都华盛顿或者附近的知名国际环保组织。中国政府对非政府组织、尤其是国际非政府组织在中国的运作相当警惕，担心这些机构在中国的工作别有用心。
中央政法委秘书长周本顺上个月在中共中央机关刊物《求是》杂志发表的文章中称要警惕某些西方国家为中国设计的所谓“公民社会”的陷阱，表示要加强对社会组织的规范、引导，将其纳入党委和政府主导的社会管理体系。
不过，一个月后，《北京日报》又发表中共中央编译局副局长俞可平一篇支持公民社会的文章，称有人对社会组织有偏见，把他们视为政府的天然对手。文章说，中国公民社会的制度环境仍然是制约大于鼓励，重要的法律法规还不健全。
目前，国际环保组织在中国的运作仍然十分谨慎。世界自然基金会的中国项目实施总监朱春全博士说，该基金会在中国展开工作已经有三十一年的历史，所关心的领域是自然与环保，不介入政治。
