白宫与国会争论对利比亚的行动

奥巴马总统继续为美国军事介入利比亚行动的合法性辩护，与此同时要获取国会在90天内批准这一行动的期限即将到期。

星期天是奥巴马总统通知国会要在利比亚上空使用美国军事力量以来的第90天；对利比亚的行动现在是由北约领导，为的是保护平民，并希望迫使利比亚领导人卡扎菲下台。

根据1973年制定的法律，美国总统有60天的时间为参加外国重大军事行动得到国会的批准，如果没有得到授权，也没有获准延长截止时间，美国则有额外30天的撤军时间。

*盖茨：总统遵守战争权力法案*

国会到现在还没有授权在利比亚境内的军事行动，也没有给予奥巴马总统额外时间来遵行战争权利法案。国防部长盖茨星期天在美国福克斯电视节目中被问到奥巴马政府是否藐视了法律。

盖茨说：“我相信，奥巴马总统已经遵守了这项法律，而且实际做法和所有之前的总统是一致的。我不认为他开了任何先例。”

奥巴马政府辩解说，美国在北约行动中发挥的是支持作用，美国没有派遣地面部队，因此不需要国会正式批准这项行动。

*贝纳议长炮轰奥巴马*

上星期，众议院议长贝纳对政府的解释提出挑战。贝纳说：“我们参与了轰炸卡扎菲大院的行动。说美国没有处在跟利比亚敌对的局面，我认为，这种说法是无法让人信服的。”

总统在国会的一些民主党盟友参加了一项两党联合提出的法律举措，以强迫结束美国对利比亚的行动。上星期有10名国会议员提出一项联邦诉讼，民主党国会众议员库辛尼奇是其中之一。

他说：“美国宪法非常清楚的表明，没有任何一位总统能在国会没有许可的情况下单方参战。北约或联合国都不能超越美国宪法。这个诉讼就是要立即停止参战。”

*总统需要充分解释军事行动目的*

但是并非所有的国会议员都相信战争权利法案，他们认为，这个议案不明智，而且限制了总统作为军队统帅的作用，这和宪法不符。来自南卡罗来纳州的国会共和党参议员格雷厄姆在全国广播公司的“面对新闻界”节目中说：“战争权利法案是违反宪法的。我反对这项法案。我认为，这个法案侵犯了统帅的权力。”

但是格雷厄姆指责奥巴马总统没有充分向国会和美国人民解释清楚，为什么利比亚的前途值得美国介入。

格雷厄姆说：“总统在沟通和处理美国介入利比亚方面做得很差劲。如果我们对付不了卡扎菲，那北约的行动就得结束。埃及形势将会不可收拾，卡扎菲这条中东疯狗如果能挺得过联军的行动，你就会看到石油价格涨上一倍，因为卡扎菲将会在中东呼风唤雨，把中东弄得一片混乱。”

*国会拥有参战授权令*

同时出现在“面对新闻界”节目上的还有来自伊利诺伊州的民主党参议员里查德.德宾，他为现行的这项法律进行辩护。

德宾说：“没错，战争权力法案侵犯总统作为三军统帅的权力，宪法也是一样。宪法清楚表明，美国人通过国会成员来决定是否参战。”

德宾说，利比亚的形势值得美国介入，但是只有在国会授权的情况下才可行。德宾说：“结束卡扎菲的战争不会持久。这是正确的做法。但是我认为，战争权力法案以及美国宪法清楚表明，间接参与的敌对行为仍然是敌对的。我们用无人驾驶飞机杀敌，这跟使用战斗机是一样的行为。”

美国也在巴基斯坦和也门使用军事无人驾驶飞机。

上个月，来自麻萨诸塞州的民主党参议员约翰.克里以及亚利桑那州的共和党参议员麦凯恩提出了一个两党联合法案，表达国会对美军在利比亚行动的支持。这个法案还没有进行投票，但是奥巴马政府已经表示，非常欢迎这样的法案。