英国首相卡梅伦说,前首相布朗不是国际货币基金组织总裁的最佳人选。他还说,下一届总裁可以来自中国或印度等新兴经济体。专家认为,尽管新兴经济体在国际货币体系内的影响力正在扩大,但担任国际货币基金组织总裁的时机尚不成熟。
卡梅伦4月19日在接受英国广播公司(BBC)采访时说,他相信下一届国际货币基金组织(IMF)总裁应由来自发展中国家的人选担任,而不应该由他的前任戈登·布朗出任。
卡梅伦说,布朗在金融危机爆发前夕拒绝承认英国面临债务问题。他说,如果由布朗掌管IMF,他可能也不会判断其他国家是否存在同样问题。因此,布朗不是“最合适的人选”。
此前,有报导说,布朗寻求获得英国政府的提名,参选下届IMF总裁职位。该职位年薪约为27万英镑。
现任总裁施特劳斯-卡恩的任期将在2012年到期。此前,金融时报等欧州媒体报导说,施特劳斯-卡恩可能会考虑提前卸任,准备参加下一届法国总统选举。
卡梅伦盛赞施特劳斯-卡恩掌管IMF期间取得的成就,并表示,IMF应该在“世界其他地区”寻找下一届总裁。他说,“印度、中国和东南亚正在崛起,IMF应该考虑这种重心的转移”。他说,最关键的是新任总裁应该了解债务过高和赤字过大的危险。
经济展望集团的高级国际经济师伯纳德·鲍默尔(Bernard Baumolh)说,发展中经济体应该在IMF中发挥更大作用,但是他怀疑IMF会打破常规,他认为推选发展中国家候选人担任下届总裁的时机尚未成熟。
鲍默尔说:“这是个非常敏感的政治决定。这个决定一般由IMF最大的资金捐助国作出。我不认为美国、欧盟和日本会心甘情愿地把掌管IMF的权力交给新兴经济体。”
IMF总裁由执行董事会推选。执行董事会由24名执董组成。传统上,总裁一直由欧洲人担任,第一副总裁则由美国人担任。
目前,美国、日本、德国、英国和法国是IMF最大的五个捐助国,中国位居第六。IMF执行董事会的主要决定需要获得85%的超级多数方能通过。美国拥有16.74%的投票份额,是IMF唯一有否决权的单一国家。
鲍默尔说,发展中国家的投票份额虽然借助近年的20国集团峰会论坛得以扩大,几乎可以和工业化国家平起平坐,但目前全球金融体系和货币发行权仍由发达国家主导也是不争的事实。
他说:“显而易见,新兴经济体仍然在很多方面受制于北方工业化国家的货币政策。比如,发达国家的宽松货币政策引起的新兴市场的通胀压力增加,美国也在一定程度上导致一些发展中国家的货币过快升值。”
此外,鲍默尔指出,卡梅伦建议发展中国家候选人出任IMF总裁的讲话需要放在英国和欧洲的地区政治背景下分析,因此不能理解为发达国家的普遍共识。
他说:“(法国总统)萨科齐担心,施特劳斯-卡恩可能会利用他担任IMF总裁的资历增加其参选筹码。我认为,卡梅伦也有类似的担心,就是他的老对手布朗通过参选IMF总裁将自己保留在公众视野里,然后寻找机会在国内政坛卷土重来。”
在伦敦,工党领袖艾德·米利本德反驳卡梅伦对布朗的评价,并强调布朗有充分的资格担任下届IMF总裁。
施特劳斯-卡恩在上星期IMF春季年会期间拒绝表示是否参选下届法国总统大选。如果决定参选,他将在今年7月之前辞去IMF总裁职务。
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁