从香港一些地方出现了有关艾未未的喷漆画之后，警方委派重案组来调查这起案件，引起了一些立法议员和人权人士的质疑。与此同时，肇事的女学生表示，她做好了入狱的准备。
自星期一位于九龙的尖沙嘴和香港岛的中环和上环等地方出现了“谁在害怕艾未未？”的喷漆画之后，警方已经将此案件作为刑事毁坏案来调查。但是警方把这个案件交由专门调查杀人、绑架等大案的警区重案组来处理，引起了香港民主派人士的质疑和不安。
*“做给中央看”*
香港立法会议员、支联会主席李卓人在接受美国之音采访时表示，警方的这个做法很不寻常。
他说：“因为香港通常是一个自由的城市，这个很小的事，涂鸦没有什么特别。以前很多涂鸦都没有问题，为什么独独是艾未未的涂鸦就引起这么大的反应？现在香港用重案组去调查，我们觉得，很明显是做给中央看。”
*香港人权监察：非同寻常涂鸦案*
香港人权监察总干事罗沃启也认为，警方的这次处理与以前的涂鸦案有很大的区别。他对美国之音表示：“街头上的涂鸦，他们一般来讲就是交给卫生部门去处理。他们警察一般来讲也不太管。但是这件事，您看到，它是用重案组去处理，跟平常很不一样，是很不寻常的事。”
他认为，最合理的解释就是这次的涂鸦事件与政治有关，香港警方不管是出于上面的压力还是自己采取主动，才会这么重视。
*民主人士：一贯打压涉及大陆人权的问题*
不过，罗沃启和李卓人都表示，香港警方对这个案子的处理与其他涉及到大陆的政治敏感议题上的做法是一致的。罗沃启以警方对示威抗议活动的处理为例表示：
“一般来讲，没有特别政治性的示威在香港是很自由的。但是如果它有特别的政治性的要求，特别是涉及中国大陆的政治、领导人等情况的话，尤其是在中央驻港联络办事处附近(举行示威)的话，他们警察就会采取很严厉的措施，很多时候用一些不同的借口去加以打压。”
至于喷漆画上所问的“谁在害怕艾未未？”的问题，罗沃启回答说：“我觉得，在中国大陆上可能是中共。在香港，可能就是香港警察了。”
*“选择性执法”*
香港油尖旺区议会民主党议员、立法会保安事务委员会主席涂谨申表示，他会致信警方寻问为什么一个跨区的重案组会参与这个案件的调查。他在接受南华早报的采访时表示，“区重案组本来是调查像谋杀或是强奸等重罪的，我看不出来艾未未画像的案子有任何暴力的成分。”他说，“这是一个选择性执法的案例。下次，警方可能需要部署重案组的人去调查人们在市里种茉莉花的案子。”
*警方：总区重案组只是协助调查*
针对早些时候报导的这个案子交由西九龙总区重案组处理的问题，警方发言人15号表示，这些涂鸭出现在中环和九龙的尖沙嘴等多个地方，案子现由油尖警区重案组负责，西九龙总区重案组只是“协助分析案情”。警方目前还没有抓捕任何人。
*警务督察协会：总区重案组调查无可厚非*
警务督察协会的主席廖洁明表示，比较复杂、影响比较深远或大众关注的案件，交给重案组调查也是合适的。苹果日报援引他的话说，如果一个案子不可以三朝两日查完，交给更有经验、更多资源、更多时间的总区重案组追查也是无可厚非的。
*喷漆画作者：做好最坏的准备*
据了解，艾未未喷漆画的作者是一位女学生。她在接受南华早报采访时说她自己一般情况下并不是很政治性的。但是她说，艾未未的遭遇触及了她的一些“核心价值”。
这名学生面临受到刑事毁坏罪的指控。这个罪名最高可以被处以10年监禁。
但是这个学生说，哪怕只有一个人看到她所做的事情，然后问他们自己“为什么不让艾未未发出声音？”，这就值了。她说，她预计到警方会对此进行调查，尤其是这里面含有政治信息。这位学生表示，一旦被抓起来的话，她对香港的司法体系有信心，相信她会受到公平的审判。她表示已经为最坏的情况做好了准备，这就是可能要支付罚金和被关押起来。
香港人权监察主席罗沃启和立法会议员李卓人也都表示不担心作者会受到重判，相信法庭会根据事实做出裁判。不过李卓人也表示，虽然他对法庭有信心，但是他担心法律本身可能也存在被用来当作打压人权的工具的空间。
