台湾在禁止进口含有瘦肉精的美国肉类方面，继续坚持现行标准和法规。有舆论称，台美相互挑战对方法律。有关专家认为，这个问题牵涉面很大，不大可能轻易解决。
台美贸易关系中有关瘦肉精的障碍，继续成为台湾朝野关注话题。焦点是台湾和美国在瘦肉精标准上，到底谁应服从谁？有媒体说，台湾和美国是否在相互冲撞对方的法律？
*台湾立场*
台湾外交部发言人章计平4月14号说，台湾目前坚持的现行法规有科学根据：“针对美方所提出来的一些状况，我们(台湾)方面认为，台湾在美牛协议里面都载明，需要依据我们(台湾)国内既有的规范。”
报导显示，台湾内部在瘦肉精问题上目前尚无共识，短期内似乎不大可能有所突破。章计平说，国际食品法典委员会(Codex)7月将讨论瘦肉精规范问题，台湾外交部届时会将相关资讯提供给台湾国内参考。这似乎是说，台湾在瘦肉精标准方面今年夏天不大可能有重大改变。
*美国很多牛肉不含瘦肉精*
章计平还说，台湾将持续同美国就瘦肉精问题保持沟通。他强调，瘦肉精涉及的只是台美庞大贸易活动中的很小部分，希望台美稳固的友好合作关系不会因这一小问题而受影响。
他说：“现阶段我们会持续跟美方做沟通，希望美方能够了解到，(台湾)国内也有一些科学的检验规范。美国有很多的牛肉到台湾来，都没有含有瘦肉精。院长(吴敦义)说，乐见不含瘦肉精的牛肉进来。”
*谁先违约？*
自由时报说，美国在台协会（AIT）继续将瘦肉精问题作为启动有关TIFA(贸易暨投资架构协定)谈判的先决条件，售台武器谈判的延宕已为一些台湾立委关注。
黄介正是台湾淡江大学战略研究所助理教授，他在谈到美国立场时说，台湾改变协议承诺在先：“瘦肉精的问题是个很棘手的问题。美方关切的重点是，当初我们(台湾)就牛肉进口同美方签署的协议，由于我们国内内部的压力，国内修改了相关的法律，因此使得这个协议部分没有办法执行。所以站在美方的立场上讲，这是我们单方面的作为影响到双边协议的执行。美国对此很在意，”
*台湾政府内部观点不一*
联合报援引民进党立委陈莹的话说，如果真的影响未来TIFA(贸易暨投资架构协定)谈判、台美关系，外交和国人健康有所冲突时，台湾外交部该采取什么立场？黄教授说，其实这是一个很无奈的问题。
首先，台湾卫生署和农委会在瘦肉精残留值问题上没有统一认识。另外，就台湾修改有关瘦肉精的标准和法规而言，黄教授说：“目前在国内，无论是国会，还是媒体，还是一般民众，我们没有公民支持的力度。所以对台湾来讲，这个问题很大程度上就是一个僵局。另外，现在我们选举很多，如果瘦肉精问题处理不当，执政当局在选举时受到很大的责难，这也是政治人物不希望见到的情况。”
黄教授说，美台间的瘦肉精问题将因此会持续，打破僵局的因素目前尚不明朗，对台美关系的实际影响还有待观察。
