多家媒体报导世界知名社交网站Facebook与中国最大的搜索引擎公司百度签署合作协议、为Facebook进入中国打开大门的几小时之后，Facebook表示，签署协议的消息并不属实，目前公司仍在进一步了解中国市场。
*Facebook否认与百度签署合作协议*
美国著名的社交网站Facebook即将进入中国的消息从4月11日开始在网上炒得沸沸扬扬。消息最初来自中国互联网数据中心创始人胡延平的一条微博。
胡延平写道：“Facebook真的即将进入中国，协议已正式签署。国内某网站是落地合作方，采取另建新站的落地模式。”
随后，包括彭博新闻社在内的外国媒体和多家中国门户网站纷纷报道，有百度内部消息人士证实，Facebook在中国选择的合作方正是这家中国最大的搜索引擎公司。报导说，两家公司已经签署合作协议，未来将共同建立新的网站，Facebook也将借此大举进入中国。
不过，路透社后来的报导否认了这一消息。报导说，Facebook尚未与任何中国公司签署合作协议。Facebook也于星期一发表官方声明说，该公司“正在研究和了解中国市场。”
*进军中国前景未必乐观*
Facebook是世界注册用户最多的社交网站。在中国，它的非官方名称有脸谱、脸书、面书，还有网民搞笑起的名字：“非死不可”。 Facebook在中国被政府屏蔽，中国网民想上Facebook得“翻墙”。
旅居中国的南非人金玉米(Jeremy Goldkorn)深谙“翻墙术”。美国之音记者通过Facebook与他取得联系， 进行了电话采访。
从1997年开始在中国从事媒体工作的金玉米说，像他这样翻墙上Facebook的大陆网民并不多。对于Facebook进军中国的消息，金玉米表示前景并不一定乐观。
金玉米说：“目前为止还没有一个外国网络公司在中国做得成功 ， 不管是Google, 还是Ebay等等， 不一定是完全失败了，但是都没有在中国市场中占很重要的位置。我自己觉得，Facebook在中国并不一定能成功，中国人也不一定会觉得Facebook是什么了不起的。”
金玉米说，这其中的原因有很多，比如，很多外国公司在中国没有做到足够的本地化，而外国公司在符合中国的网络管制方面也不如中国公司。此外，中国用户的使用习惯也导致很多外国品牌不被认可。
*完全开放和全球连通可能性不大*
有消息说，即便Facebook此番有可能和百度合作，也只是会建立一个新的社交网站，而不会是一个与全球的Facebook连通的网站。
金玉米表示，这也是情理之中的事。他说：“一个完全开放的Facebook现在不可能，中国的网络环境现在根本就是没戏。”
香港城市大学新闻与传播学教授周兵也赞同这个观点。他说：“让它办一个全世界打通的Facebook，几乎是不可能的，因为像 Yahoo 、 Google还没有引起地方的革命，Facebook已经引起了埃及的革命，这个是大家眼见着的，所以这个可能性是小的。”
周兵认为，即使Facebook和百度合作成功，对于改变中国的互联网面貌和政治面貌也不会有太大影响，因为中国已经摸索出了一套“世界上最完善的、最严密的控制网络通讯的手段。”
周兵说，有人认为互联网能引起中国革命，但中国现在缺少政治变革的巨大民心，而网络流通方面又受到各种各样的规管、过滤和控制。所以将变革寄托于一个外国社交网站的进入是不现实的。
*强强联手能否异军突起?*
香港城市大学的周兵教授认为，Facebook和中国合作，创办社交网站更多是出于商业目的。但中国目前本土的社交网站发展得如火如荼，“开心网”、“人人网”都拥有了很大的一批忠实粉丝。周兵说，Facebook在中国并不一定有优势。
周兵说：“因为几轮竞争下来，中国的百度超过了Yahoo，超过了Google， 中国腾讯的QQ，相当于ICQ 这种东西，也做得很成功的。 我觉得他们(Facebook)要进中国，早年间要进的话，仗着国外的技术和全球的网络，它可能有些优势，但是现在要去中国竞争，它可能也不是那么好做的事情。 ”
不过，搜狐网博客频道总监赵牧说，如果Facebook和百度强强联手成功，在这场社交网络平台的争夺战中还是有很大成算的。
赵牧说：“中国的互联网有一个特点，就是‘大吃小’，已经无数次的验证了，如果你的规模、投入比别人更大，更强有力的话，你还是很有可能后来居上的。”
Facebook能否成功进入中国，一改国外网络公司水土不服、“走麦城”的经历仍然不得而知。
