北美洲台湾人教授协会星期三发表声明，抗议美国教授格拉瑟(Charles Glaser)建议美国放弃台湾的言论，认为这种主张把台湾2300万人当作典当品，献给人权记录恶劣的专制政权非常不道德，应该被谴责。
*台湾教授组织：台湾不应被视为牺牲品**
北美洲台湾人教授协会在声明中说，格拉瑟建议美国考虑撤回支持台湾的承诺来缓和中国的侵略态度，认为去除美中之间最明显和最有争议的爆发点，就一定能缓和两者间的紧张，这种立论不但谬误也不合逻辑。
声明说，格拉瑟的理论是要把台湾人民当成和平献礼，送给1个从未统治过台湾1天的专制政权，既不道德也应该受到谴责，因为台湾人民经过艰难的奋斗才拥有今天的民主，不应该因为大国的方便就被抛弃。
北美洲台湾人教授协会会长李学图在接受美国之音采访时说，格拉瑟的文章有一些基本的事实错误，例如提到中国在60年前由于内战而丧失对台湾的控制，这是不懂台湾历史的错误认知。
*中要摧毁台湾民主*
此外，李学图说，格拉瑟认为，没有迹象显示中国对台湾除了领土外还有别的野心，这也是错误的立论，因为中国不只要台湾的领土，它的真正意图，是要摧毁台湾的民主。
他说：“中国要台湾，不是仅仅在领土， 而是它要摧毁台湾的民主制度。假如台湾丧失了，日本呢？其他的亚洲民主国家呢？所以他这个立论完全是错误的，他实在是不了解台湾的政治情形。”
*美应助台自决*
李学图认为，美国对台湾的安全承诺是为了防范中国对台用武，但是中国现在改以经济力量收买台湾，美国也应该调整支持台湾的作法，协助台湾人民拥有自决的权利。
他说：“现在中国对台湾的作法并不是用武力而是用经济，它不是要攻台湾而是要买台湾。美国对中国说你不能用武力攻击台湾，这个已经讲不通了， 已经没有效了，应该说，台湾的未来，是取决于台湾2300万人民的选择，应该让台湾有一个自决的机会， 我相信这个作法才是对的。”
*格拉瑟：避免美中战争风险*
乔治华盛顿大学政治系教授格拉瑟，在3/4月份的《外交事务》(Foreign Affairs)期刊中，以“中国掘起是否会导向战争”为题发表文章说，台湾是美中之间的争议焦点，如果美国撤回对台湾的安全承诺，美中两国发生战争的风险将大为降低，美中关系的发展也会更为平顺。
格拉瑟在文章发表后接受美国之音采访时，承认他从未去过台湾，也不是一个中国问题专家，他提出这个理论是从美国利益的角度出发，来思考如何避免美中发生战争。
*中国问题专家看法*
华盛顿一些分析人士，包括前国防部主管亚洲事务官员卜大年，以及传统基金会亚洲研究主任洛曼，都曾经发表文章批评格拉瑟的理论，认为美国一旦放弃台湾，将使美国在亚洲地区的盟友产生不安全感，并导致中国在区域更为独断。
前美国在台协会主席卜睿哲、中国问题专家葛来仪和其他与会学者，星期一在布鲁金斯学会一场和台湾有关的研讨会中，被问到他们对格拉瑟理论的看法，但是这些专家都不愿公开表示意见。
卜睿哲在犹豫几秒后才简单的说，格拉瑟可能是因为对中国和台湾事务没有深入了解，才会提出这种理论。
