一个月以来，从突尼斯到阿尔及利亚、再到也门、约旦和埃及，反政府示威风起云涌、此起彼伏。发生在西亚、北非的动荡给存在类似问题的中国敲响了警钟，引起了中国人的关注和思考。
*中东骚乱对中国具有启示作用*
分析人士认为，中东的骚乱对于中国有启示作用，因为导致那里反政府示威的诸多因素中国几乎都有。在中国，腐败横行已经成为百姓对执政党最不满意的问题之一；物价不断攀升，涨幅虽不如中东某些国家，但已令低收入人群叫苦不迭；贫富差距不断扩大，基尼系数超过警戒线，达到0.5，社会处于可能动乱的“危险”状态。
其实，如果单从经济增长的角度来看，骚乱国家的表现并不算太差，中国更是独领风骚。根据美国中央情报局提供的数字，2010年，埃及GDP增长5.30%，世界排名49。这几个国家中增长最慢的约旦，也达到3.40%， 高于美国、英国、法国、日本等老牌发达国家。中国则遥遥领先，高达10.30%，增长居世界第五。
*宪政改革滞后导致官场腐败盛行*
北京政治学者周舵认为，中东国家发生骚乱，国家宪政改革滞后是主要原因。他说，没有宪政对于政府权力的约束，肯定会出现腐败盛行、官员滥用权力的现象。从这个角度说，中东的事件对于中国“太有启发意义了”。
他说：“如果中共不尽快把宪政改革、法制推上轨道的话，将来五到十年之内，就是这个局面。在中国，如果说是某种极端主义势力上台的话，那就不是伊斯兰原教旨主义了，那就是‘新毛派’了、‘极左派’了。”
尽管在体制上中国跟这些国家有很大不同，但是往往被归为同类，都属于专制政权。根据《经济学人》杂志的2010年民主指数排名，在184个国家中，约旦排名第117位，在骚乱国家中还算是最靠前的，中国排在第136位，最差的也门则排第146位。
2010年世界新闻自由指数排名也有同样情况。根据“记者无国界”组织的排名，在几个骚乱国家中，情况较好的约旦只排在第120位，最差的也门位居第170位。中国则名落也门之后，排第171位。
*中国若不改革将会失去可持续性*
北京历史学者章立凡认为，现在中国社会已经到了一个节点上了，不改革，将会失去可持续性。
他说：“原有的30多年的中国模式（的）发展已经走到尽头了。如果没有新的格局出来的话，按现有的这种格局苟延残喘下去，这社会是要撕裂了。现在，恐怕最大的问题还是一个利益的格局。就是说，现在社会没有一个公正的分配机制，没有一套从宪政角度能够对政府进行监督的机制，而这个是非常危险的。”
*改革惠及民生 暂无动乱之忧*
但是，这是否意味着，下一个“解放广场”就是天安门呢？美国《纽约客》杂志一篇文章的答案是否定的。文章作者在埃及和中国都生活过。他说，埃及是一个处于停滞状态的国家，无论其基础设施、经济还是领导层，30多年来均未有任何重大改善。而中国却经历了持续不断、令人目眩、甚至剧烈的变革。
文章说，中国改革成果的分配并不均等，少数人通过贪腐和非公平手段从中获益。但是同时，普通中国民众的生活也在持续改善，其速度之快足以使人们感到没有必要推翻现行制度。
北京大学教授商德文也认为，“茉莉花革命”至少目前不会在中国发生。他说：“老百姓闹呢，他主要是经济问题，吃饭穿衣这一方面。他能生活下去的话，谁起来造反呢？他不会起来造反的。中国目前经济可以发展，虽然是有些问题，它慢慢地改善。”
不过他认为，政治改革是必要的。他提到，最近一个名叫“延安儿女联谊会”的“红二代”组织向中共建言，要求十八大以后逐届推行全国党代表直选。
*权贵资本劫持改革旗帜*
1987年的中共十三大就提出要进行政治体制改革，并拿出了一套构想。但是，1989年天安门事件后，改革停摆了。
章立凡说：“现在来看，正是由于这套东西停摆，造成了权贵资本把改革的旗帜劫持，改革已经发生了异化。现在改革在老百姓的心目中已经变成了另一种名词，变成了一种‘掠夺’的代名词了。那这样，你这社会公正又从何实现？”
他提醒执政党，不要从反面接受中东抗议浪潮的教训，只知道镇压。他呼吁中共要懂得变通，知道妥协，弄清何为民主、何为共和。
*民众希望改革别再拖延*
在中国互联网上，人们也在讨论这个问题。西蒙周在博文中说，中国现在面临的问题都是体制性、结构性的。要解决这些矛盾，不能只靠嘴上说几句动听的话。
他说，在辞旧迎新之际，中国百姓们不想有埃及的动荡却想着自己的国家能稳定发展，更想新的一年自己能生活得畅快幸福，对执政党唯一的期望则是该改的改起来，别再拖了。
