中国社科院知名学者于建嵘教授近日在网上发起的打击拐卖儿童行动，在全国掀起一股打拐声浪。公安部和一些地区的警方以及人大、政协代表也表态支持。不过，在一片支持的声浪中，也有一些质疑的声音。
*随手拍照解救乞讨儿童*
有广泛民意支持的体制内社会学者、社科院教授于建嵘在高调参与温州乐清上访村长钱云会被碾死案调查后，1月25日在微博上发起“随手拍照解救乞讨儿童”的行动，呼吁网友在街头发现疑遭拐卖并被迫行乞的儿童时，随手拍下照片放上微博，帮助失踪儿童父母找到孩子，掀起了又一场网络热潮。
短短两个星期，于建嵘的微博已经有10万网民响应支持，且有上千张儿童的照片在微博上公布。据报道，截止到星期二，已经有5名被拐卖儿童被家长找到，不过有最新消息说，星期二在珠海找到的一位据说来自陕西的儿童经DNA检验证明与一同乞讨的男子是一家人。
面对这次民间网络热潮，官方也表态支持。公安部打拐办官员在微博上留言，称会部署核查每一条线索。另外，广东、江苏等地的警方也发微博，号召网友参与。同时，一些人大代表和政协委员也联系于建嵘，商讨在3月的两会期间提交有效打拐的议案。
*迫使警方有更多作为*
北京宪政论衡网站站长、宪政学者陈永苗星期三对美国之音表示，他赞赏于建嵘发起的微博打拐行动。虽然民众应当问责警察去解决严重的拐卖儿童的社会问题，但是，这次微博打拐可以迫使警方有所作为。
他说：“实际上是通过微博先把势造起来，把舆论的高度造起来，迫使警方去做事。如果说你不把它公布在微博上，不把舆论高度做起来，警方是不会做事的。”
北京理工大学教授、中国社会学研究会会长胡星斗对美国之音表示，于建嵘发起的微博打拐为广大网民参与提供一个平台，有助于这个社会问题的解决。
他说：“群众的参与也是一个很重要的方面，能起到一个辅助的作用，能够提供信息，让被拐卖儿童与公安部门和家长取得联系。所以，引起了广大网民的巨大反响和积极的配合。”
*网民质疑声不绝于耳*
不过，对于于建嵘发起的这个热潮，网民却褒贬不一。虽然多数人认为于建嵘教授关注弱势、试图解决沉积的社会问题外，但也有许多网民质疑于建嵘只是为政府贴膏药，而非问责或者追责失职的政权。还有人认为于建嵘是在作秀，称“作为一个社科院学者，他不去直面为什么有这么多残乞儿童的社会原因，不去追问政府和有关机构的失责，发起这样有可能打草惊蛇的作秀活动，他已经忘记自己的社会责任和使命了”。
于建嵘教授被批评在去年年底浙江温州乐清上访村长钱云会被碾死案之初，高调赴乐清调查，结果在察觉事态不妙后草草收兵，而在他所称关注的乐清土地问题上又没有后续跟进。因此，有不少人甚至认为于建嵘微博打拐的目的是要转移钱云会一案的视线，而目前正处在许多网友对官方公布的钱云会手表录制视频进行分析和揭露真相的关键时刻。
曾组织公民记者赴乐清调查钱云会案的网友屠夫星期三对美国之音表示，于建嵘发起微博打拐从另一方面说明了警方的作为欠缺。尽管他感觉于建嵘这次行动的时机可疑，但是这毕竟是一件好事。
他说：“这时机点我觉得是蛮可疑的，就是说在这个节骨眼上，现在热炒这个事，确实是。但是不管怎么说，小孩子的事情还是对社会有益的。”
社会学家胡星斗表示，不能认为于建嵘教授主观上有转移钱云会案焦点的意图，但是从某种程度上确实起到了这样的客观效果。
*微博打拐前途何在？*
另外，鉴于以前几次引发众多网民关注和轰动一时的公共维权事件最后都因受到当局的限制和打压而无果而终，这次空前轰动的微博打拐行动能走多远目前难以判断。
知名宪政学者陈永苗表示，这次网络热潮最后很可能会以受到约束而结束，但是无论如何，这次是能够让全民都能参与的一次网络行动，已经意义非凡。
他说：“即使被终结掉，我觉得这已经有很大的胜利，这次比历次的运动都大，因为它波及的，让每一个网民都可能参与。这个比以前的赵连海了，以前的事情，你都是在外面评论，你没有参与。这次有亲身参与，它就变成了一个广场，一个政治参与的行动。”
于建嵘教授这次微博打拐行动虽然取得了巨大轰动，但目前也存在问题。于建嵘教授自己表示，尽管照片很多，但上微博找孩子的父母很少，希望通过各种渠道让更多父母了解还有微博这个途径寻找线索。另外，还有网民担心，将受害儿童照片上网，可能会让拐卖者在警方采取行动前将孩子毁容，令孩子遭受更多的伤害。
