在一家马德里法庭,信息技术巨头谷歌正在试图推翻有关删除搜索数据的行政命令。这起诉讼围绕西班牙法律关于“被遗忘权”的原则展开。这也是谷歌卷入的最新一起涉及欧洲隐私法的争讼。
假设有人指控你犯罪,当地报纸报导了这项指控,但经过辩护,法院判定你无罪。几年后,这条报导仍然可以在英特网上找到。你是否有权要求将这条信息删除?
一家马德里法庭正在就此展开辩论。这起诉讼的双方是互联网巨头谷歌和西班牙的数据保护部门。西班牙政府代表其公民已经针对谷歌申请了90条法庭禁令。这些公民希望谷歌删除有关他们的诽谤信息。在西班牙,他们的意愿受到法律保护,这种愿望称为“被遗忘权”。
帕罗马·兰内萨是代表其中一些原告的数据保护律师。他说:“基本的理由就是‘被遗忘权’。这种权利基于每位个人和公民都有权要求他们的数据得到妥善的使用。简单地说,当你使用谷歌搜到一些信息的时候,我们要求这些信息被删除,或者不在谷歌上出现。”
谷歌没有就采访请求作出回应。但是,此前该公司发布声明说,信息过滤不属于他们的业务范畴。谷歌说,删除错误报导应该是当地报纸的责任。谷歌拒绝服从法庭禁令。现在双方正在法庭上就此辩论。
兰内萨说,这是尊重西班牙法律的问题,如果谷歌想在西班牙作生意的话。他说:“谷歌有时候可能不太明白。世界各地文化不同。但事实是,我们非常重视隐私和数据保护。特别是因为谷歌是在为西班牙的用户提供服务,他们使用的是ES的域名,他们把所有内容都翻译成西班牙语,他们的服务是为西班牙量身订做的。所以他们必须要遵守西班牙的法律,就这么简单。”
这是谷歌最近一次和欧洲相对较严的隐私法发生冲突。该公司在英国、德国、法国、意大利和捷克共和国要么正在打官司,要么处于诉讼边缘,原由都是涉及如何收集用户的个人信息。很多原告抱怨谷歌的“街景”工程。这个功能拍摄了几乎所有街道和房屋的影像。一些政府认为这种作法违反了房主的隐私。
乔尔·雷登伯格是一位在纽约和巴黎两地任教的信息法教授。他说,大多数欧洲隐私法成文于因特网时代之前。因特网和隐私之间存在一种内在的冲突,因为网络上的信息自由流动不受国界阻碍。他说:“这些问题还会出现。结果有两种可能:一种是信息技术公司遵守现行法律,一种是法律出现变化。”
雷登伯格说,谷歌受到如此众多的诉讼,这显示欧洲政府不太可能妥协。他说:“我想,这显示出监管机构试图告诉这些围绕个人信息打造商业模式的信息技术公司,他们调整其技术,使之有利于个人隐私保护。”
在德国发生的正是这种情况。雷普泽格的隐私法律师汉斯·凯斯勒说,在针对谷歌“街景”的诉讼出现后,谷歌同意将那些不希望被曝光的房主的房屋进行模糊处理。
他说:“目前,还没有法庭判决。但是,谷歌和德国数据保护机关达成了协议。谷歌事实上引入了一种正式的投诉机制。房主,或者甚至是房屋的居住者可以向谷歌提出投诉,这样他们的房子就可以在搜索中被缩小分辨率,于是不会在街景中出现。”
凯斯勒说,谷歌在这个案例中避免了吃上官司。但是,他认为德国监管者正在准备向谷歌发起更多挑战。“这是企业可以避免更严格规定的唯一作法。但是,我相信规定会变得更严。我并不完全赞成这样,但是有关因特网的争讼如此之多,我们已经看到政府在执行更严格的控制。”
西班牙律师兰内萨说,她认为对于谷歌这样的大公司来说,一些涉及隐私的争议是不可避免的。“跨国企业有一定优势,但也有一些劣势。他们必须考虑各国的国内法。”
西班牙法庭预计将在未来几个星期和几个月内就谷歌案作出裁决。
相关内容
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁