中国否认，为保护中国投资的港口设备和侨民，已向朝鲜罗先市派驻军队或者曾跟朝鲜商议过派兵事宜。外交部说，韩国相关报导的内容“纯属子虚乌有”；国防部说，该报导“毫无根据”，“别有用心”。
*韩媒称中国军队进驻罗先市*
韩国媒体《朝鲜日报》星期五发表独家报导，称中国军队最近进驻了位于咸镜北道的朝鲜经济特区罗先特别市，并说“中国军队驻扎北韩，是1994年12月中国军队从板门店军事停战委员会撤离后17年来的第一次”。
报导援引青瓦台一位官员的话说，“据我所知，中国为保护在罗先投建的港口设施，与北韩就派驻少量军队一事进行了协商。”
《朝鲜日报》说，有人在中朝边境目击到中国军队的身影。据消息人士描述，“去年12月15日深夜，50多辆中国装甲车从中国三合渡过图们江进入北韩会宁。”当时，三合居民被装甲车发出的轰鸣声惊醒。会宁到罗先的直线距离只有50公里。
此外，报导说，在同一时间，有人在中国丹东目睹军用吉普车进入新义州。不过，该消息人士所说的中国军队进入朝鲜的目的却跟保护中国投资和侨民无关。报导引用他的话说，“中国装甲车可能用来镇压骚乱，吉普车用来管制脱北者。”
*中国外交部称报道内容“子虚乌有”*
朝鲜半岛在经过前一阶段剑拔弩张的紧张局势后气氛刚刚有所缓和，现在又传来这样的报导，令分析人士和媒体感到吃惊。
星期一，中国官员断然否认了相关报导。外交部发言人洪磊说，有关报导谈到的情况纯属“子虚乌有”。不过，他没有做进一步说明。
*学者认为中国不可能出兵朝鲜*
中国国际问题研究所亚太安全与合作研究部主任虞少华说，她个人认为，中国向朝鲜派驻军队是不可能的。该所研究员杨希雨则说，这是百分之二百不可能的。
他说：“中朝有一个边境协定，双方的军队均不得进入对方的领土。这个是几十年双方都严格遵守的事情。如果这个报道说中国军队进了特区，那我的第一个反应就是根本不可能。”
至于中国有没有在边境地带调动军队，杨希雨说，这个他不好评论，因为他不掌握第一手材料。
*杨希雨：抗美援朝绝对就是个案*
据他介绍，中国1958年从朝鲜撤军后，只是在板门店的停火监督委员会里留有志愿军代表。但是他说，严格地讲，志愿军代表是军事外交人员，而非武装部队人员。1994年，应朝方要求，中国连志愿军代表也召回了。
中国曾在1950年爆发的韩战中，应北韩领导人金日成的反复要求，派遣军队入朝参战，跟韩国军队和以美国为首的联合国军作战。
杨希雨说，抗美援朝战争对于中国人民和整个世界都是一个悲剧。
他说：“但是这个，我相信，那绝对就是一个个案。这种事件，历史不会再发生。中国军队在任何情况下，都不会进入朝鲜领土，除非朝鲜政府在紧急情况下的邀请，就像当时抗美援朝的形势下，那个倒是有可能，但是正常情况下，根本不可能的事情。”
*中国国防部称报导毫无根据 别有用心*
杨希雨称《朝鲜日报》的报导是“乌龙新闻”，是对中朝边境状况很不了解的一种表现。
中国国防部新闻事务局在回复美国之音记者的求证时表示，该报导毫无根据，是不负责任和别有用心的。
此外，国防部一名不愿意披露姓名的官员对中国《环球时报》表示，如果没有联合国授权，中国不会向海外派遣一兵一卒。
这位官员说，中国军人在海外目前有几种情况：一是由联合国授权执行国际维和任务的部队；二是响应联合国号召派出的救灾部队；三是在亚丁湾海域执行护航任务的中国海军舰队；四是中国的驻外武官和驻伊拉克、阿富汗等国的武装警察，他们其实是外交人员。
*杨希雨：韩媒经常炒作中朝事件*
这已经不是韩国媒体第一次宣称中国向朝鲜派兵了。《环球时报》说，去年10月20日，韩国第二大报《东亚日报》爆出猛料称，为了帮助朝鲜军队现代化，中国人民解放军最早将于今年年内进驻平壤。
中国国际问题研究所研究员杨希雨对他所说的韩国媒体的“炒作”并不感到惊奇。
他说：“韩国有一些媒体，经常随便找个什么事情，就开始炒作，炒作中国在购买朝鲜，中国在占领朝鲜。经常有这种事情。”
有分析人士认为，朝鲜并不是一个对中国俯首听命的国家。它长期奉行我行我素的独立方针和优先发展军事的所谓“先军政治”，再加上对中国本来就有几分猜疑，因此是不会同意让中国驻军的。
