民权组织说，美国边境官员违反美国穆斯林的宪法权利， 从海外回国的穆斯林入境时被寻问他们的宗教信仰和宗教活动。
*穆斯林回国经海关遭询问*
纽约布法罗大学法学院学生哈桑.什卜利是一位了解自己宪法权利的美国公民，他还为纽约最高法院一位法官工作过。
去年夏天哈桑带妻子和儿子到沙特阿拉伯圣地麦加去朝圣，然后又回叙利亚探访家人。他说回到美国抵达纽约肯尼迪国际机场时被海关人员带走接受寻问。
哈桑说，一名海关人员提问，他信仰多少位神明和先知，他是否全身心地学习自己的宗教。他说：“我认为最有冒犯性的问题是在最后他准备结束谈话时的提问，他说，希望你不要感到气愤，我们仅仅是为了保护美国不受炸弹和恐怖分子的袭击。”
劳伦斯.何也是美国公民，并且皈依了伊斯兰教。他从加拿大回国时遭到海关的扣留。
劳伦斯说，他被扣留了四个小时，在一个隔离间中以审讯的方式在武装人员的监督下被一名特警寻问宗教信仰问题。他说：“他们拿我基本上像个嫌疑人一样对待，我在那种环境中感到自己像一个罪犯。有几次他们甚至让你感觉你做了坏事。”
*权益组织投诉政府*
劳伦斯和哈桑的证词就是两个民权组织投诉政府的部分原因。这两个机构一个叫美国公民自由联盟，一个是穆斯林倡导组织。
投诉说， 美国海关与边境保护局一直在寻问穆斯林和看来像穆斯林的入境人员，寻问他们的宗教 和政治信仰，有关机构以及他们的活动。
海纳.沙姆西是美国公民自由联盟中全国安全项目主任，她对记者说：“我们当然知道政府的责任就是保证国家安全，我们希望政府这么做。但是质问无辜的美国穆斯林有关他们的信仰和政治观点根本不会让我们国家更安全。”她说，这也违反了宪法第一修正案中保障公民享有宗教自由权利的条款。
沙姆西说，对美国公民和居民采取这种寻问方式只能在有合理的怀疑，基于可信的证据，显示该人从事了犯罪活动的前提下进行。而且和信仰相关的问题也必须和嫌疑有关。她说：“不能用一种一网打尽的方式提问。那样根本就不允许，是违宪的。”
*海关称询问入境者是正当的*
在回答美国之音有关这一指称时，美国海关与边境保护局在声明中说，他们并不以宗教或种族为依据来选择过境者进行寻问。
尽管这份声明没有提到宗教质问的问题，但确实指出，拦截并寻问入境者有关他们的国籍、身份、入境许可等事项，并不必在合理的怀疑基础上。
哈桑四岁就随全家移民到美国。他说他在机场的经历让他为自己才一岁的儿子的未来感到担忧。他说：“我想让他在我生活的美国长大，这里人们尊重他人的宗教信仰、政治观点和不同的理念，我们最终都是美国人。我们都有爱心，可以为共同的目标一道努力。”
自从2001年9-11恐怖袭击以来，面对如何打击以伊斯兰为名进行的恐怖主义而不伤害美国穆斯林的权利问题，就一直进行着激烈的争论，这个问题远远没有得到解决。
