2010年中国当局对异议人士、维权人士的软禁达到前所未有的程度。北京有维权律师说，中国公民被肆意抓捕，被失踪已经司空见惯。
*“天安门母亲”夫妇被软禁70多天*
中国1989年六四事件遇难者家属、“天安门母亲”创始人之一的丁子霖夫妇现在已经回到北京家中，此前他们被中国当局秘密软禁长达70多天。
丁子霖夫妇的儿子蒋捷连1989年6月3日晚上在前往天安门广场声援抗议学生的途中被解放军射杀，年仅17岁。
丁子霖夫妇回到北京后在互联网上发表了题为《一份迟到的“大国崛起”阴影下的幽禁纪略》，讲述他们被软禁的过程。
*“被软禁”“被失踪”司空见惯*
2010年，中国的维权人士和异议人士被软禁、被失踪的案例司空见惯。
上海世博会期间，不少维权人士和上访者被无辜关押，甚至被带离上海市。上海市民、维权人士马亚莲在接受美国之音采访时说，世博会期间异议人士、维权人士受到严密监视，很多人不能去参观世博会。马亚莲说，她本人10月5日跟朋友一道去看世博会，刚入场就被大批警察包围，然后被关进一家旅馆。
除了软禁之外，当局在上海世博会期间还强迫维权人士离开上海，把他们监控在附近省市。
刘晓波10月8日获得诺贝尔和平奖之后，更有大批的中国维权人士和异议人士被软禁、被失踪。刘晓波的妻子刘霞在她的丈夫获得诺奖后很快被当局软禁在家，至今没有获得自由。媒体先后报导，北京律师浦志强、李和平、李方平，维权人士、著名艺术家艾未未，网名“不锈钢老鼠”的刘荻，中央民族大学经济学院教授伊力哈木.土赫提等多人在刘晓波获得诺奖之后都被当局以各种名义软禁过。
刘晓波的好友、独立作家余杰从10月14日起到12月13日被当局软禁长达近60天。余杰12月15日发推文说，他和妻子被非法软禁56天后获得部分自由。余杰在推文中说，软禁期间他的手机电话和网络被切断33天。据网络上流传的余杰推文说，他们可以出门，但需要告知在楼下守候的警察，客人不能来访，不能见外国记者。美国之音记者拨打余杰家的座机和手机，但是无人接听。北京的著名律师莫少平证实余杰已经可以跟外界联系。
中国当局软禁异议人士的著名例子还有，内蒙古学者哈达12月10日刑满获释以来，至今被中国当局无故软禁。哈达1996年被以阴谋颠覆政府、分裂国家等罪行，判处15年监禁。
中国著名刑事辩护律师莫少平指出，在中国法典里没有软禁这个措施。他说，中国的刑事诉讼法对公民人身自由进行限制有4种做法，包括监视居住、取保候审、拘留和逮捕。这4种强制措施的前提必须是某人涉嫌犯有罪行，或者起码涉嫌违反哪些法律。
莫少平律师介绍，如果某人涉嫌违法，但不构成犯罪，公安机关可以对他进行行政拘留处罚，期限不能超过15天。如果一个公民涉嫌违法犯罪，公安机关视情节可以对其依法进行监视居住、刑事拘留等处罚。其中监视居住最长为6个月，刑事拘留期限最长一般不得超过37天。
*莫少平：限制人身自由须同时满足三条件*
莫少平律师说，无论是行政拘留还是刑事拘留都必须满足三个条件，缺一不可。
他说：“前提要看他是不是涉嫌犯罪或者违法，其次要看这种涉嫌违法我有没有法律依据对他采取行政处罚措施还是刑事强制措施，第三就是，这个人涉嫌违法了，我这也有相应地法律规定，可以对他采取限制人身自由的措施。我还必须向他本人，包括向他的亲属出具相关的法律手续，说明涉嫌犯了什么罪，被关押的地点等。这三项必须同时具备，才是有法律依据的限制公民人身自由的措施。”
中国当局对异议人士、维权人士的限制人身自由则没有任何上述法律程序。他们被软禁的理由和期限是任意的，有的甚至没有理由就被限制人身自由。独立作家余杰10月29日对美国之音说，当局对他最近的这次软禁没有说明任何理由。
莫少平律师说，中国对这些人的限制人身自由，是违反法律的行为。“现在报导的这些情况，对这些人采取的限制人身自由，或者你们老说的‘软禁’，如果这些报导属实的话，公安机关这种行为都是违法的。某种意义上讲，非常严重的是公安机关本身是执法部门，知法犯法。”
2010年中国当局对异议人士、维权人士的软禁达到前所未有的程度。用北京的维权律师李和平的话说，在中国，公民被肆意抓捕，被失踪已经司空见惯。
