在今年诺贝尔和平奖要颁给中国异议人士刘晓波的前一天，中国有人抢先在北京举行了一个以孔子命名的和平奖的颁奖仪式。不过，中国文化部官员说，他们也是从媒体上才听说这回事情的。
*首届得主连战缺席颁奖仪式*
台湾联合报报道说，颁发孔子和平奖的组织对外称自己是：文化部中国乡土传统艺术传统文保护部。这个组织负责人在记者会上宣称，获得首届“孔子和平奖”的是台湾国民党名誉主席连战。其他候选人包括北京认定的11世班禅喇嘛、美国微软公司董事长比尔·盖茨、南非前总统曼德拉、中国诗人谯达摩、巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯、美国前总统卡特以及中国杂交水稻育种专家袁隆平。
星期四下午，“孔子和平奖”颁奖仪式在北京新闻大厦酒店举行，同时还举行了新闻发布会。获奖人连战没有出席颁奖仪式。该委员会把10万元人民币的奖金，象征性地发给一个北京六岁小女孩。
“孔子和平奖”评奖委员会主席谭长流表示，连战先生有功于当代和平。但是，他说：“由于我们孔子和平奖评委会完全是民间性的，我们通过民间的渠道和媒体，正在知会连战先生。”
不少媒体事先已经采访过连战办公室。有记者说，连战办公室表示，他们知道孔子是谁，但是不知道“孔子和平奖”是怎么回事，怎么去领奖。有记者认为，连战实际上是拒绝领奖。
对此，谭长流予以否认。他大声说，连战先生不拒绝和平，还会拒绝和平奖吗？
美国之音记者询问文化部，有关官员说，他们也是从媒体上才听说这回事情的。他们否认同该颁奖组织有隶属关系。
*主办者淡化跟诺贝尔和平奖的关系*
由于设立这个奖项被认为是抗衡诺贝尔和平奖的举动，颁奖仪式吸引了大批记者，且大多为境外记者，把小小的会议室挤得水泄不通。
与会记者问得最多的还是“孔子和平奖”与诺贝尔和平奖的关联。谭长流尽量不把“孔子和平奖”跟诺贝尔和平奖扯上关系，还巧妙地回避相关问题。
他说：“我们每讲一句话，都要有利于和平。不利于和平的话，我们不讲。”
不过，“孔子和平奖”评委会已经在公告中把自己跟诺贝尔和平奖联系起来了。公告说，诺贝尔和平奖“无力站在整个人类的最高点上，又难以站在最大多数的人群之中，故其存在的偏颇甚至谬误，便是必不可免的”。公告还说，中国人要自己来重新建构具有东方理念的和平奖。
不过，台湾联合报和中央社都报导，中国有关部门说，不知道有这样一个奖。联合报星期四发自北京的报导说，中国文化部官员星期三否认有这样一个奖项。该报导还说，大陆许多资深媒体人都表示，没听过这个组织和奖项，“甚至觉得这个奖项设置和颁奖过程轻率地有点像“闹剧”。而中央社星期三报导，中国国务院台湾办公室也说，他们不知道这个情况。
台湾联合报系的报导还说：海外各大媒体报道了大陆颁奖孔子和平奖给连战的消息，大陆主流媒体只字未提。
报道还援引文化部官员的话说：“大陆官方做事十分谨慎，考虑周全，方方面面都要照顾到。”他还说，如果官方真要设孔子和平奖，也不会这么草率。
报道援引大陆一资深记者的话说，这是“不入流”组织弄出来的“闹剧”。报道说，孔子和平奖评奖委员会主席谭长流，是北京师范大学哲学教授，“在大陆学界鲜闻其名：和平奖评委会的委员多是大学教授，知名度不高。”
*潭长流：500年以后会看清楚*
有西方记者在研究过孔子思想后，在孔子和平奖颁奖会上问，孔子是主张有不同声音的，为什么中国要把今年诺贝尔和平奖得主刘晓波投入监狱，压制他的声音？
谭长流是这样回答的：“中国的传统，我们讲‘和’是‘和而不同’的。刘晓波他目前和我们搞的这个，也可以说是一个‘不同’。但是他和孔子和平奖，在我们的工作过程的程序安排和思想体系里面，确确实实，他这三个字，没有加入进来。”
还有记者问，美国前总统卡特曾写信要求释放刘晓波，而卡特也是“孔子和平奖”的候选人之一，这是否意味着你们赞同卡特的观点。
谭长流回答说：“如果一定要我讲刘晓波的话，我自己讲，能被历史记住的，500年以后，我们会看得清楚。”
*羊涤生：东北亚形势是重要因素*
据谭长流说，发起成立“孔子和平奖”有很长时间了，评委会完全是民间机构，跟政府没有任何关系。不过，美联社引述谭长流先前的谈话称，评委会跟中国文化部密切合作。
谈到为什么要在这个时候评孔子和平奖，评委会成员、清华大学教授羊涤生说：“其中一个很重要的因素，我觉得，现在东北亚的形势，大家都感到非常担忧。特别是最近美国、日本、韩国的军演，在中国的大门口，从来没有这么大规模，两个航母群到了亚洲。
*匿名人士提供十万元奖金*
至于评选方法，评委会公告说， 必须杜绝暗箱操作，要采取当今最民主的网民投票方式，进行民意初选，再由评委会最后定夺。
谭长流承认，他们虽然试图推动网上投票，但是由于技术等方面的原因今年没有搞起来，期待明年采取这种办法。
由于连战没有到场，评委会象征性地把10万元人民币奖金、奖状和奖杯颁给一名六岁的北京女孩儿。谭长流说，10万元奖金是一位不愿意透露姓名的和平人士提供的。
