维基揭密网站公布的据信是美国政府外交电报的文件显示，中国一名消息人士今年一月向美国驻华大使馆披露，中国当局曾指导并参与了对美国因特网搜索引擎谷歌公司电脑系统的攻击。中国政府曾断然否认这一指责。
*机密文件显示中央政治局策划攻击谷歌*
美国《纽约时报》星期天转载的维基揭密文件显示，中国当局曾指导和直接参与了对谷歌公司电脑系统的攻击。这份据信是美国国务院与驻华大使馆之间外交电报的文件详细描述了中国最高政治决策机构中央政治局如何指导攻击谷歌计算机系统。文件显示，中国一名消息人士今年一月向美国驻华大使馆披露，对谷歌的攻击是由中国政府网络操作人员、私人网络安全专家以及政府招募的黑客共同执行的。
这些电文还显示，自2002年以来，中国政府还协调指导了针对美国政府及西方盟友、达赖喇嘛以及美国企业的电脑系统的网络攻击。
中国政府曾高调否认参与黑客攻击美国因特网搜索网站谷歌的行动，并称中国才是黑客攻击的最大受害国。
上述有关机密文件是维基揭密星期天对外公布的美国外交电报机密文件的一部分。美国政府强烈抨击维基揭密泄露这些文件，称文件被非法获得，泄露这些文件会危害到美国和其他国家有关人员的安全。
今年一月，谷歌宣称在去年十二月中旬遭到来自中国的、高精准度和有针对性的攻击，并以公司网络遭到中国黑客攻击和搜索内容受到中国政府审查为理由，声称可能不得不退出中国市场，因此引发轩然大波，并一连多日在国际社会引起震动。
谷歌当时在声明中没有提到中国政府是不是黑客攻击的幕后黑手，但是香港的一些分析人士说，谷歌之所以大胆向北京要求不审查谷歌的搜索内容、否则退出中国市场，可能是因为它掌握了中国政府参与攻击的确凿证据。
*香港多份分析：谷歌掌握北京发动攻击证据*
《红色联网：中国因特网革命》一书的作者苏小明今年一月在《香港信报》发表文章，称谷歌很可能在追查黑客时发现了中国政府发动攻击的证据，并把证据交给了美国政府，因此才会大胆地提出要停止自我审查搜索内容、否则可能退出中国市场的宣言，以便争取在中国发展业务的更大空间。
之后，香港公开大学执法及保安管理学副教授刘荣锦向美国之音表示，上述推测符合逻辑。香港大学经济及工商管理学院副院长林诚光教授也对美国之音说，外国公司一般都明白在中国经营意味着技术和公司敏感信息的流失在所难免，这是在华经商的一个代价，但是谷歌做出可能退出中国市场的决定实属罕见，有可能是因为遭到了忍无可忍的待遇。
*中国工信部否认政府参与攻击谷歌*
针对外界的猜测和指责，负责监管中国互联网运作的工业和信息化部的发言人今年一月发表声明，否认政府参与了对谷歌的攻击。发表在新华网一月二十五号头版头条位置的这份声明称，中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为，指责中国政府参与黑客攻击是“毫无根据”的，是对中国的抹黑。
针对维基揭密最新公布的美国机密文件再次显示中国政府在谷歌遭受攻击事件中扮演的角色，美国之音星期一早上向中国工信部发传真、寻求它对有关文件的评论，但到下午发稿时都没有收到回复。
*两地专业人士：中国政府攻入网站容易办到*
香港专业资讯保安协会创会会员、因特网安全问题专家杨和生说，政府对私营网络公司的黑客攻击在香港和西方国家比较难以发生，但是在中国大陆就相对容易办到。
杨和生说：“ 如果我们从安全的角度来讲，如果政府要协作做这些攻击，其实相当容易。尤其谷歌在内地，它的很多机器安放在内地的网络里面，政府要攻击或偷取和监控资料，可以很容易做到，包括直接派人去偷取资料，或者读取在网络上没有加密的资料。如果香港政府要这样做，真是很困难。在香港的司法制度下，假如它雇佣我做这件事的话，我会有机会向其他人透露自己曾经做过这件事情。但是在国内，政府相对比较容易做到这件事。”
深圳市网络专业人士沈绪峰创办的网站资讯城因为大量刊登政治上敏感的文章和消息，去年被迫关闭。他说，他对当局黑客攻击民间网络公司的做法一点也不感到意外。
沈绪峰说：“根据中国政府的一贯做法，凡是政府认为对政府架构稳定有威胁的、对国家带来威胁的，它都会认为是不良网站，哪怕你是一个小网站，或者是象谷歌那样的大网站，它一样会表示不欢迎，
就会采取一些措施，比如说发文件、政策和通知，或者说使用其它的手段，比如说黑客。这是非常有可能的，也是可以理解的。”
谷歌在遭受黑客攻击事件后兑现其搜索内容不受中国政府审查的承诺，今年三月将中文搜索服务器搬到香港。沈绪峰和中国内地许多网民说，谷歌搜索服务撤出内地市场增加了网民得到真实信息的难度。
