北京艺术家活动人士吴玉仁“袭警案”星期三在朝阳区一家法庭开庭。数百名各界人士前往庭审现场关注吴玉仁案的审理。吴玉仁“妨碍公务罪”也引起了海外媒体的关注。
长安街2.22艺术家抗议艺术区被非法暴力强拆游行的组织者吴玉仁“妨碍公务”一案， 11月17日在北京市朝阳区法院温榆河法庭第19号庭开庭。
*百多人到场声援*
包括网友、艺术家、维权人士、媒体人、访民等在内的100多人前往法庭关注和声援吴玉仁，一些海外媒体也到场报导。警方在法庭外部署大批警力维持秩序。据现场人士表示，所有希望旁听的人士都无法进入法庭。审理吴玉仁案的法庭只有5个旁听座位，其中法警占去一个，当事人吴玉仁的加拿大籍妻子凯琳获允旁听，其余3个法庭留给几位身份不明的年轻人。
吴玉仁“袭警案”的庭审进行到1点左右时，辩护律师之一的李方平律师对检察官提供的视频提出质疑，要求查看警方讯问时的 监控录像。对此，法官宣布休庭5分钟。随后，合议庭认为律师提出看监控录像的要求合理，决定延期审理。
李方平律师星期四在接受美国之音记者询问时表示，由于技术原因法庭决定延期审理。
他说：“警方提出了一个3分钟的视频，但是这个视频我们认为是掐头去尾的，至少我们从非专业角度来看的话， 有一次剪辑的痕迹。通过这段视频的话，我们不知道前面发生了什么，后面发生了什么。
我们当时两位律师要求法官调取讯问时的监控录像，以及当时警察这个摄像机所拍摄的全部的视频资料。法庭的话是准许了，因为我们事先就已经向法庭提出过这样的要求。但是这些监控的录像有没有，或者保留没保留，也不清楚。我们就等待法庭另行通知我们开庭。”
*杨立才：警方构陷*
今年5月31日，同为艺术家活动人士的杨立才因在北京798艺术区的工作室被断电，自备的发动机又被抢，便在也是呼吁民主的“零八宪章”的签署人的吴玉仁的陪同下，到朝阳区酒仙桥派出所报案，但派出所反以他们在工作室涂鸦拘留他们。在交涉过程中，双方发生争执。
艺术家杨立才星期三前往庭审现场声援吴玉仁。杨立才星期四在接受记者采访时表示，吴玉仁本是陪同他向警方报案，结果他们俩人却被警方非法限制自由，而吴玉仁却被搞出一个“被袭警”案。
他说：“这是一起非常清楚的在警方执法不规范，甚至在执行公务中违法的情况下引发的小争端。最后被警察蓄意构陷。吴玉仁被警察殴打，现在反被警察告他袭警。在中国司法不公正是一个普遍长期存在的事实，没有任何的理由对此案抱以乐观。”
*艾未未：令人关注*
维权活动人士、知名艺术家、大诗人艾青之子艾未未星期三也前往法庭声援吴玉仁。艾未未向美国之音表示，吴玉仁案非常值得外界关注，因为此案有许多令人怀疑之处。
他说：“我们看到这个案子非常有特征。这是一个警方制造伪证据，陷害一个无辜的公民。无非是对这个人，他的某种行为实施报复。我觉得这是个非常恐怖的现象。就是说，你在警局里，没有提供监视器的录像的情况下，指控这个人妨碍公务，这是非常可笑的。那么司法在这个情况是不是能做出独立的判断，这是值得观察的一个事情。”
作为艺术家的艾未未曾参与2008年北京奥运会主会场鸟巢的设计。同时，艾未未也是一位活跃的维权人士，参与过四川汶川大地震“豆腐渣”学校受害学生家属的维权和其他许多维权活动。不久前，他在上海刚刚建成的艺术工作室也被下令强拆。
记者到截稿前无法联系上朝阳区酒仙桥派出所或涉及吴玉仁案的警察对此案发表看法。
另外，美联社、法新社、美国有影响力的纽约时报、西雅图时报等都对吴玉仁案进行了详尽报导。
