美国中期选举投票议案少于往年

美国11月2号举行的中期选举除了选出联邦、州以及地方政府官员之外，还就一些议案进行了投票。不过，送交公投的议案明显少于以往的选举。

在美国中期选举中，选民们除了要选出联邦和州参众议员、州长、法官以及地方官员之外，还会就一些议案进行投票。今年送交公投一共有160条议案，其中大多数由州议会提出，只有42条通过公民倡议提出。根据全美州议会联合会提供的数据，这是24年来投票议案最少的一次。

*不景气促使人们注意力集中在候选人*

该组织公关部主任吉恩·罗斯认为，这个局面很大程度上和目前的经济状况有关。他指出， 选民们认识到，即使通过了一些议案，州议会也没有很多资金加以实施。因此，在这次选举中，他们把注意力主要集中在政治候选人上面。

罗斯说：“我认为，经济不景气和高失业率是促使人们把注意力集中在政治候选人上的主要原因。尤其在经济和就业情况恶化时，选民们往往会进行一些变动。他们在今年中期选举中，就把怒气倾泄在作为执政党的民主党身上。”

全美纳税人联盟执行副总裁彼特·塞普分析了由公民倡议的投票议案减少的另外一个原因：“在好几个州，通过公民倡议提出投票议案的手续越来越繁琐。中西部有好几项法庭裁决以及法律都要求公民为投票议案进行更多的准备工作，同时事先得到更多民众的支持。这就使最终完成这个手续，确保议案获得投票资格非常困难。”

独立妇女之声组织的资深政策学者卡里·卢卡斯指出，这次选举中，各州的投票议案不尽相同：“通常情况下，投票议案因州而异，有些州议案迫使州议员进行适当开支，还有的州议案试图阻止法律的实施，或者旨在改变法律。总之，提出投票议案使公民能够更直接地参与立法进程。”

但是，全美纳税人联盟执行副总裁塞普认为，今年的投票议案中似乎有一个共同的主题。他解释说，由于经济不景气，一些州和地方提交了很多与税赋以及开支有关的议案。

塞普说：“今年送交公投的议案中，有很多都和限制政府权力有关，例如限制政府直接通过议会实施增税的权力；还有一些议案旨在限制政府开支。事实上，好几个州的投票议案都要求政府储备一些资金以备急用，而不是一下子就把钱全部花完。”

*社会问题被搁置*

佛罗里大学政治竞选计划主任丹·史密斯指出，这次投票中，涉及社会问题的议案明显少于往年：“由于美国人的重心全都放在了经济问题上，因此，社会问题被搁置在后面。从这次投票议案中，我们没有看到涉及同性婚姻的问题，或引起保守派和自由派人士分歧的其它问题，而更多看到的是与增税或减税有关的经济议题。”

尽管如此，仍有几大热点社会问题引起了人们的关注。首先，加州选民投票否决了使种植、拥有和运输大麻合法化的19号议案，而包括俄勒冈、亚利桑那和南达科他在内的其它几个州的选民同样也投票否决了把使用大麻合法化的议案。

其次，科罗拉多州百分之70的选民投票否决了一项反堕胎的议案，这项议案明确胎儿从母亲怀孕时起就已经成人。亚利桑那州和俄克拉荷马州还通过了阻止实施联邦医疗改革法的议案，允许个人和公司自行决定是否要得到或提供医保。

另外，艾奥瓦州选民投票选掉该州最高法院3名大法官。去年，该州最高法院7名大法官一致裁决，允许同性恋者结婚。由于法官人选有待填补，法庭公布裁决的时间预计将会推迟。保守派人士希望这个投票结果将对全美法庭产生影响。

分析人士指出，从各州投票结果来看，有的倾向保守，有的倾向自由。因此有可能从各个方面对各州、乃至全国的社会价值观带来一定的影响。