中国星期三公布的2010年企业社会责任蓝皮书显示，中国企业的排名远高于在华外资企业。不过专家说， 外企排名低跟其社会责任信息对外披露不足有关。
*大企业社会责任水平仍然较低*
中国社科院继去年之后再次发布企业社会责任蓝皮书，对中国国有企业100强、民营企业100强和在华外资企业100强进行了排名。总体来看，2010年这些企业的社会责任水平仍然较低，平均分仅为17分。
在300家被评企业中，只有中国远洋运输(集团)总公司得分超过80分。得分在60到80分之间的有13家企业。绝大多数企业的社会责任发展指数在20分以下。
*中国企业得分高于外资企业*
跟人们一般印象不同的是，中国企业在履行社会责任方面远远超过了外资企业。中国国有企业的平均得分为28.9分, 民营企业为13.9分, 而外资企业只有8.1分。据说，外企今年已经比去年有了明显进步，去年在华外资企业的得分仅为2分多。
蓝皮书的撰稿人之一、中国社科院企业社会责任研究中心主任钟宏武说，得分水平并不能完全反映企业的实际情况，因为调查使用的数据来自三个渠道：企业的社会责任报告、财务年报以及官方网站，也就是说，得分多少很大程度上取决于相关信息的披露情况。
*外企需提升在华信息披露意识*
钟宏武说：“这块工作，我觉得，挺重要的。我们去年专门做了一个外企的研究。耐克来找我们，说你们这个研究有问题，我们有一个中国的社会责任报告，在中国我们也出了，但是我们是用英文写的。简而言之，希望外资企业能提升在中国的社会责任信息披露的意识。”
耐克公司今年排名第263位。钟宏武说，更普遍的是许多外企根本就没有中国报告。
他说：“我希望它们更多地关注在这个运营所在地的社会责任的需求。至少我们作为研究机构，我们提出了这样的要求，你应该在中国也要透明，也许你在母国是透明的。但是你在中国做了些什么，大家都不知道，你的环保达不达标，你的员工权益是怎么样的。”
钟宏武说，一些中国企业存在同样问题，就是“说的不如做的好”， 或者只做不说。
评分在四个方面进行，那就是，责任管理、市场责任、社会责任、环境责任。
*国企得分较高引发争议*
中国社科院经济研究所所长韩朝华认为，国企做得比较好是应该的，因为国企地位特殊。
他说：“它代表着全民的利益，用的是全民的资源，在做这个事情，所以它做得好是应该的，同时对它的要求也应该更高。”
北京律师魏汝久说，蓝皮书的评价是有道理的，但是他本人并不认同，特别是对国有企业的评价。
他说：“它很多都具有垄断地位，所以就有垄断的利润。所以说它对自己员工福利待遇就非常好。员工表面上工资可能有5千块钱，实际上最后年终奖金可能有几十万。它把自己的垄断地位拿来自肥，然后它再去吹捧说我这个社会责任做得比较好。”
根据星期三发布的这份蓝皮书， 国有企业在环境友好方面也做得比较好，其中电力行业的社会责任指数处于领先地位。
对这一点，魏律师也不予认同："你可以去查阅绿色和平组织发布的一些报告，比如说，我们一些国有的电力公司在减排方面就做得不好。特别是这样的企业，污染环境，你还拿它没办法，你有关部门也不敢去处罚。"
*政府要做好监督和惩处工作*
钟宏武也认为，政府在推动企业社会责任方面仍有许多事情要做，尤其是要做好监督和惩处工作。
他说：“监督得不好，力度不够。‘有法不依’或者‘执法不严’的问题也存在。你告诉了市场上的企业，咱们不按规则办，不遵守游戏规则，没有什么处罚，或者处罚很小，那我来说，我守法的成本太高，那我不如不守法。”
尽管外资企业--包括美国企业--排名不高，但是中国美国商会对中国有关机构为促进企业提升社会责任意识及行为所做的努力表示赞赏，并表示将继续履行其在会员及社团中推广和交流企业社会责任行为的承诺。
