无障碍链接

中国时间 2:33 2024年11月26日 星期二

中国的贫富不均和仇富心理


资料照:两个农民工的孩子在北京郊区一个破旧的农民工住宅区里玩耍。(2008年8月12日)
资料照:两个农民工的孩子在北京郊区一个破旧的农民工住宅区里玩耍。(2008年8月12日)

最新公布的一份北京社会发展调查报告披露,贫富差距过大是当前比较突出的社会问题,由此产生的仇富心理值得有关当局警惕。

生活压力加重,贫富差距扩大,一定范围内的社会公众存在仇富心理,这是中国社会科学院编撰的2010年北京社会蓝皮书归纳的当前比较突出的社会问题。

这份研究中国首都北京的经济和社会发展指标的报告显示,去年北京市人均地区生产总值为6万8千788元人民币,首次突破1万美元大关。但是报告的作者对北京市民的调查却显示,仅有百分之30的受访者表示收入有提高,而百分之40的受访者的收入没有变化,另有百分之30的受访者的收入甚至出现下降。

与此同时,百分之70的受访者感到生活压力加重,房价、医疗和养老成为市民压力的主要源头。

贫富差距仍在扩大

贫富差距过大是当前比较突出的社会问题。根据蓝皮书的统计,百分之90的的受访者认为中国贫富差距的程度非常大,百分之70以上的人认为目前的贫富差距状况不合理。

在贫富差距扩大的根源问题上,受访者对“富人以不正当的方式牟利”这一项的选择率最高。对于缩小贫富差别的前景,有百分之70的人持不乐观态度。

北京独立学者和评论人士巩胜利认为,贫富差距过大不仅仅是北京的现象,它也是全国范围内的一个严重社会问题,并且还会进一步加剧。

他说:“一个百分之90,一个百分之70,这基本上应该说是中国的现状,而不是北京一个地区的情况。这种状况在若干年之后可能还会继续恶化。这种恶化主要是由于中国的垄断企业,包括国有垄断企业造成的结果。”

体制因素导致贫富差距扩大

中国社会问题专家、北京理工大学教授胡星斗进一步分析了中国贫富差距的现状以及造成中国贫乏差距不断扩大的根源。他在接受美国只音采访时说:“基尼系数一般认为,我们达到了零点47以上,实际上许多民间学者认为,早就突破了零点5。一般来说,超过零点4贫富差距就非常大了。这就说明我们存在许多体制方面的问题,金融税收体制等各方面的不合理也造成了贫富差距的拉大。”

财富分配缺乏“矫正的正义”

胡星斗教授说,中国社会目前缺乏对财富分配不合理扩大的趋势进行矫正的机制,因此无法像许多先进国家那样通过对财富的二次分配来缩小贫富差距。他举例说:“有学者研究认为,我们工薪阶层平均纳税在百分之25左右,而富人平均纳税却只有百分之16。富人纳税率低,而工薪阶层,甚至穷人的纳税率反而要高一些,这样就不可能有所谓‘矫正的正义’。”

北京社会蓝皮书还指出了一种值得警惕的现象,那就是“当前一定范围”的社会公众中存在着“仇富”的心理。报告显示,相当一部分人认为大多数富人主要靠不正当手段致富,多数人对大部分富人的致富方式表示怀疑和蔑视。

有些富人缺乏“获得的正义”

胡星斗教授表示,仇富现象作为一种思潮,在目前的中国社会有其存在的基础:“一方面,有些富人的“第一桶金”的来路不正,缺乏所谓“获得的正义”。另外可能有些富人在富裕了之后没有回报社会,甚至恰恰相反,其行为引起公众的不满。另一方面,也不是某些富人自身有多大的问题。我们现在许多体制问题不利于缩小贫富差距,容易造成民众的不满。”

蓝皮书:大多数人仇富心理有正义性

蓝皮书经过分析认为,仇富心理分为两种类型,一种是道德义愤型仇视,主要是指对于以非法或不道德方式致富者,或致富之后为富不仁者所表现出的不满;另一种是个人情绪型仇视,主要是指出于个人心理不平衡或情绪反应而对于一切富人所表现出的不满态度,甚至行为中的偏激反应。

蓝皮书认为,当前北京公众中存在的仇富心理主要属于第一种类型,有其正当性。

专家建议,要妥善解决和处理发展与公平之间的关系,从体制层面上入手,解决贫富差距扩大的问题。

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG