隐性收入撩起中国经济多种迷思面纱

中国学者做的一份研究报告说，中国家庭的真正收入要比想象的要高得多。中国家庭的隐性收入高达将近10万亿。这一发现对解释中国许多不可思议的经济现象提供了一把钥匙。

中国房价和家庭收入的比例严重失调，房价是收入的10倍，但是各大中城市的房价却持续居高不下；在南方沿海城市许多工人要求增加工资的同时，在国外的奢侈品商店，一掷千金的中国人比比皆是。中国人是否比想象中更有钱？所有这一切疑惑可能会从一份研究报告中得到答案。

*隐性收入几乎占GDP30%*

中国经济体制改革基金会学者王小鲁和他的研究团队近日公布关于中国灰色收入课题的研究报告称，中国家庭隐性收入高达9.26万亿，几乎占GDP的30%。中国国家统计局数据显示，2008年中国最高收入的10%家庭人均可支配年收入不到4.4万元，而王小鲁的推算结果是13.9万元，是官方统计收入的3.2倍。

美国传统基金会的中国经济学家史剑道说，隐性收入可能解释了当前中国经济中发生的一些现象。

史剑道说：“房价上涨的速度超过了收入能够承受的水平，因为有些人比他们看起来要富有。我想，隐性收入确实解释了某些已经发生的现象。房价继续上涨，你在评估房价的时候可能会考虑，如果实际财富比我们想象的要多得多。”

*高收入被严重低估*

中国的汽车拥有量是可以用隐性收入来解释的另外一个例子。中国的汽车销售近年来显著增长。2010年上半年汽车销售增长了45%。根据报导， 据保守估计，2010年中国全年的汽车销售量将超过1500万辆。

王小鲁的报告说，按照汽车平均价格10万元，每年的相关费用2万元计算，通常至少需要20万元以上的家庭收入来支持。但是，根据官方的统计数据， 20%高收入家庭的年可支配收入平均只有8.9万元，下限为6万元，远远达不到普及家庭汽车的程度。加入了隐性收入的统计后，20%城镇家庭的实际家庭年收入平均为24万元，下限在12万元，大部分具备了购车的能力。报告指出，“中国高收入居民的统计收入被严重低估。”

*收入差距是党政挑战*

有分析人士指出，隐性收入的存在可能正是中国政府大力推动工资增长以及收入分配更均衡的一个原因。

美国传统基金会的史剑道指出，每一个经济体都有隐性收入，隐性收入本身不是坏事，重要的是哪些人获得了隐性收入，隐性收入从哪里来，隐性收入在GDP中所占的比例。

史剑道说：“隐性收入的存在，不仅意味着收入上的不平等，更是机会的不均等。......如果一个经济只能让一小部分人有机会参与，一小部分人从中获得更大的利润，这就产生了不公平以及收入的差距。收入差距是中国共产党面临的挑战之一......隐性收入本身没有问题，但是如果只是一些人能够有这样的收入， 这就是不稳定的根源。”

*钱权交易和垄断利益造成不公平*

根据王小鲁的报告，中国10%的最高收入家庭拿走了其中63%的财富，20%位于收入金字塔上层的人们拿走了80%以上的财富，与钱权交易和垄断利益等密切相关的灰色收入高达5.4万亿，报告说， 城乡最高收入家庭与最低收入家庭的实际人均收入相差65倍。

史剑道说，隐性收入的计算很难，但是如果报告准确的话，唯一的解决办法就是减少政府权力的干预。

史剑道说“如果报告准确，灰色收入与国有垄断利益有关，这不仅导致效率低下，而且还造成不公平和不平等，政府处理这个问题的办法就是为了减少为那些大型企业的利益而进行的政府干预。”

中国国家发改委专家近日也指出，政府权力是收入分配秩序失衡的根源，其中国有企业是扰乱这个秩序始作俑者。因此，关键要斩断政府与国有企业之间的联系。