美国威尔逊国际中心(The Woodrow Wilson International Center for Scholars)下属的基辛格美中关系研究所(The Kissinger Institute on China and the United States)星期一和星期二两天正在就美中关系的远景召开研讨会。
美国最著名的政治以及国际关系学者之一、哈佛大学肯尼迪学院教授约瑟夫.奈(Joseph S. Nye, Jr.)在会上表示，奥巴马政府目前在处理中国问题上的方式方法，和刚刚入主白宫时候所采取的方式方法，有着显著的区别；他如是分析这一转变：
约瑟夫.奈说：“审视一下过去六个月到一年里美中关系，我想你会看到，奥巴马班底刚刚入主白宫的时候，他们很想在很多领域里与中国展开合作；希拉里.克林顿国务卿去北京的时候，没有提及人权，而且还把达赖喇嘛访问白宫的日程向后推迟；他们以为在很多问题上都很替中方考虑(accommodating the Chinese)，但是，中方却以为美国人采取和解的态度，是因为他们处在经济危机的关头，看到自己势力衰退了，同时看到中国如何强劲，所以，中方就认为应当把更多的范畴列入国家核心利益，在台湾和达赖喇嘛问题上，都更加强硬。”
*没有看到礼尚往来*
约瑟夫.奈教授援引美国政府内一位高级官员的话说，美方的善意每每被中方认为是示弱。他说：“用美方一位负责美中关系的高级官员的话说，‘过去，我们尽量替中方考虑，但是我们每次这么做，都被他们看作是软弱的表现，所以我们不得不转而采取强硬的方式方法。’”
*当初的误判？*
在约瑟夫.奈教授讲话之后，美国一位著名经济和国际关系学者弗莱德.伯格斯坦(Fred Bergsten)提问说：“那他们(奥巴马政府官员)当初这么做是不是错了？是不是事先应该想到中方会做出那样的反应？”
伯格斯坦进一步说：“让中方将美方看作是‘软弱的’，那是不是一个错误？这对我们未来的政策是否有重要的指导性意义？”
就此，约瑟夫.奈教授回答说：“我的答案是，当初是错的。”
约瑟夫.奈进一步说，在他看来，奥巴马政府在中国问题上的总体看法是对的，就是说要在很多问题上，和中方展开深入的合作。但是，他说：“(克林顿国务卿)到北京去，不提人权、白宫方面推迟达赖喇嘛的访问，我认为，这些都被中方误读了。”
*再提人权*
希拉里.克林顿去年二月首次以国务卿身份访问北京的时候，曾经表示，和中国政府进行协商时，将继续提人权问题，但是，不能让有关人权问题的讨论影响到全球经济危机、气候变化以及安全议题的讨论。克林顿国务卿的这番话在美国的舆论界引起强烈反响，或者说是反弹。
时隔一年零五个月，美国政府内的高级官员似乎不再像当初那样“避讳”人权议题。
上个星期，常务副国务卿斯坦伯格(James B. Steinberg)在位于华盛顿的尼克松中心(The Nixon Center)发表讲话时，明确表示，人权问题是美国持续关注的一个焦点。
斯坦伯格说：“人权问题仍然令我们关注，尤其是过去六个月到一年的时间里，中方所采取的一系列措施，都让我们对中国政府在人权问题上的总体政策走向，产生疑问。”
在威尔逊中心下属的基辛格美中关系研究所主办的研讨会上，与会学者一致认为，最近一系列事态的发展，显现出美中关系已经出现微妙的变化，美中两个大国如何互动，值得密切关注。
