能源公司BP的工程师和技术人员在破损油井上进行测试，为星期二进行永久封闭油井而采取的“静态封杀”工程扫清障碍。 政府官员也倾向于使用包含“井底封杀”的计划，井底封杀是在墨西哥湾海底另外挖掘一口井，永久封堵受损的油井。
*艾伦：正在准备进行静态封杀*
负责监管墨西哥湾漏油清理工作的美国官员、海岸警卫队退役上将艾伦说，工作组人员正精心准备“静态封杀”程序，这项工程包括使用泥浆和水泥在井内压力稳定时封堵受损油井。
艾伦星期一对媒体表示，工程人员可能会需要几天时间来确定油井有多稳定，确定开始灌输泥浆封堵油井有多安全。
他说：“ 如果我们开始输送泥浆时突然压力不减，看到一条平平的线，压力保持在那里，这意味着泥浆流到了别的地方，那就令人担心了。我们希望的是压力逐渐降低，直到井下压力为零，这意味着泥浆的压力和井下原油向上的推力相等。但是如果突然停止，这说明我们可能在井口套管的完整性方面出现问题。因此我们在最终确诊之前无法预测。”
*不同方面看好不同封井方式*
能源巨头BP公司星期一晚些时候表示，测试和密封油井的程序星期二开始进行。
在稍早的记者会上，石油公司BP的官员看来认为“顶部封杀”就足以封堵油井，而不必另行打井对受损油井进行“底部封杀”。
不过艾伦将军没有排除使用截堵井的可能。他说，井底封杀计划仍然是备用手段，只是需要进一步测试才能确定如何施工。
与此同时，美国国家环保局星期一宣布，新的研究显示支持使用化学分解剂来分解从油井中泄漏的浮油。国会和环保界持批评态度的人士对使用化学品提出质疑，并表示已经使用了过多的化学剂。
*美环保局研究支持使用分解剂*
但是美国环保局负责研发的副局长保尔.阿纳斯塔斯对记者说， 研究显示分解剂比石油的危害要小。
他说：“我们知道分解剂正在发挥作用，将原油从我们宝贵的海岸线上消除，保证了我们敏感的沿岸生态系统不受进一步干扰。我们还看到这些分解剂没有泄漏到墨西哥湾石油的毒性大。我们进一步了解到，分解剂和石油的混合体与原油本身的毒性基本上是一样的。”
阿纳斯塔斯说，分解剂被用于美国沿海大约80公里以外的海面，远远超过环保局规定的4.8公里的距离。他说环保局将继续测试，但至此并没有证据显示海岸野生动物和生态系统受到了化学分解剂的危害，同时他表泄漏石油的示负面作用过于明显。
相关视频:
