电视剧新《红楼梦》的热议和争议

最近，随着电视剧新版《红楼梦》正在中国各地电视台热播，其神秘面纱也被一层层剥掉。据导演李少红介绍，不包括后期制作在内，仅拍摄费用就已达到1.1亿元。从03年筹组，06年红楼选秀，临阵换将，到目前的播出，《新红》的诞生尽管一波三折，却一直是媒体和社会关注的焦点，特别是播出后在互联网论坛上形成热点，影迷们对《新红》的评价是褒贬共存，有些甚至语出惊人。有网友戏称品读各位看官的评论比欣赏电视剧更过瘾。

*“红楼梦中人”*

对剧中人物角色的关注度，宝黛钗三人首当其冲。

有网友认为，少年宝玉的人选得当，恰如其分，那种举手投足间的神态气质分明就是曹公笔下那个 “面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波”的贾宝玉。另有一些网友则觉得少年宝玉的人选差强人意，人物造型气质不符合宝玉的贵族背景。特别是贾宝玉初游太虚幻境一回，少年宝玉的表情眼神时而呆板，时而过于轻佻而风雅含蓄不足，反倒更像是风流倜傥的“少年西门庆”。还有网友评论说“少年宝玉样貌过于小孩子，姑娘们都成阿姨了。对比实在太大， 影响了审美效果。”

多数传统红迷对黛玉和宝钗的演员人选不够认可，很难接受 “黛肥钗瘦”的尴尬。导演李少红在回应观众疑问时，表示要用发展的眼光看问题，她说：“人发育时音色、体型都会产生很大变化，而现在电视中演员表现的都是少年时代的黛玉和宝钗。黛玉进府时并不瘦，只是后来她犯病，又不吃饭，才把自己折腾瘦的。”

另外几位比较有争议的人物主要集中在王夫人，贾母，王熙凤以及秦可卿身上。网上有推断说，曹雪芹笔下的王夫人真实年龄应该在48岁至50岁之间，而剧中王夫人的扮演者归亚雷本人已年近70，年龄差距过大，导致演员的表演过于老化，不符合人物特点。另有网友评论“贾母”从始至终给人感觉比较“怪”。

对读《红楼》看《红楼》的人来讲，王熙凤的出场是整个故事的重头戏之一。而有些网友认为，《新红》剧中王熙凤在黛玉进贾府的首次亮相并未给观众带来期盼中的惊艳之感，服饰装束的平淡加上无功无过的表演消磨了整个人物的个性。“可卿”带给观众的感觉除此之外，更有几分不该有的妖气。警幻仙子的造型欠缺飘逸之感，没有仙灵之气。

纵观“红楼梦中人”，网上多数观点认为新版人物造型另类，演员外型气质由于没有鲜明个性特点而令人混淆。一位名叫“雨音雪子”的网友在博客中写到：“一开篇，我就完全分不清王夫人、薛姨妈、赵姨娘、邢夫人、元春这几个人谁是谁，这5个人的模样实在太相似了，如果不是靠对白和个别比较突出的性格，我完全会怀疑这是某人在一人分饰几个角色。”

*布景音乐 有得有失*

有网友用“空灵恐怖，画蛇添足”来形容《新红》的背景音乐。导演似乎早已预见到这种表现形式必将带给大家不小的“震撼”。据李少红讲，起初她本人也被这15首与主要人物命运相关的主题曲“吓了一跳”，以至于消化了两天才慢慢接受。这种对音乐的处理手法突出了一个“梦”字。但这种大胆的创意究竟能否被观众接受呢？网上有一种观点认为，昆曲元素的融入奠定了全剧灰暗沉闷的基调，时而夹带几声女人娇嗔的痴笑，不适时的频繁出现在各种剧情场合，不仅起到了喧宾夺主的效果，更增加了该剧的诡异色彩，实在令人匪夷所思。

网上“挺”《新红》的一派认为，对一些场景的处理，新版比旧版做得更为恰到好处。开篇的大荒山场景， 女娲补天，乌镇西栅拍的元宵灯会，以及江南水乡的风景都似神来之笔。与原著中的描述十分吻合。

*“黛玉裸死”颇似“马拉之死”*

《新红》播出后，网上频频有人把“黛玉裸死”的截屏图与法国画家大卫的名作《马拉之死》放在一起对比，认为两者颇为相似，前者有模仿的嫌疑。署名“熊一亮”的网友在自己的博客中戏称该场景好像香艳的凶案现场。“香肩暴露，手臂垂下，苍白的脸上不见丝毫血色，镜头特写从下到上，从上到下来回扫“黛玉赤裸而死实在不像一个大家闺秀所为！”还有网友直言：“我彻底被噎到了。这明明就是《青楼梦》啊，我心中的林黛玉，竟然是这样赤身裸体死的，弄得跟凶案现场似的。”

关于黛玉，网上更流传着一句俏皮话：“旧版的林妹妹好像从天上来人间的，新版的林妹妹好像从‘天上人间’来的。”

“谁解其中味”

新版《红楼梦》开播后被有的网友调侃为“红雷梦”。有人用“新红”比西游、比金瓶梅、比聊斋。甚至在网上出现了将《新红》恶搞成“哈利伯特”的桥段。

导演李少红曾说，一千个人心中有一千个“红楼梦”。

众口难调，口诛笔伐者有之，宽容待之者有之。无论观众投来的是鲜花还是鸡蛋，仁者见仁，智者见智。小说作者曹雪芹也曾在《红楼梦》中感叹“谁解其中味”。