中国南京星期三发生工厂爆炸事故,令整个南京市都感到震动。而在事发后大陆媒体只有简短的消息,甚至一些相互矛盾的报导。
爆炸星期三上午在南京市区北部的一个废弃的塑料厂发生。目击者说,事发地点周围是密集的住宅区,爆炸带来的冲击将方圆200米的民宅夷为平地。几辆在附近过往的公共汽车也受到冲击,造成很多乘客受伤。
*事故起因、死伤人数各有出入*
目前对事故的起因仍有不同说法。中央电台报道说,几位在旧厂房内进行拆迁作业的工人施工不当导致易燃气管道漏气,引起爆炸。而新华社和中央电视台的报导援引调查人员的话说,厂房内的丙烯管道被挖断而造成丙烯泄露,结果在附近一辆汽车启动时产生明火而导致爆炸发生。
在爆炸事故造成的人员伤亡总数上,媒体的报导也曾出现矛盾。当晚中央电视台的新闻联播节目中播报有12人遇难,15人受重伤,但是之后其他官方媒体的报导又说,有10人死亡,14人受重伤。有记者透露说,死亡人数关系到事故的定性----一次死亡10人以上被定性为重大事故,就会变成体制性灾害而启动问责机制。
*蔡咏梅:灾难事故威胁官员乌纱帽*
香港“开放”杂志执行编辑蔡咏梅说,这次本来有可能只是偶发性的事故,出于官员对种种个人利益的考量变成可以任意涂抹的故事。她说:“你如果出现重大事件的话,政绩方面就会要出问题,一出问题马上就要影响到你的乌纱帽。所以几乎每次都是这样,隐瞒事实真相。有些事情实际上他一点责任可能都没有,就是一个突发事件,但是他还是习惯性地去隐瞒。”
*直播现场被搅,媒体躲报*
南京当地的媒体对这起爆炸事故的报导这两天都不多。当地几个主要电视台的新闻节目中,当天的有关报导都只有短短不到一分钟。南京多家报纸今天的头版新闻也都没有找到相关报导,只有新华社直属的“现代快报”以醒目标题“突发爆燃,考验南京”而显得与众不同。
在此之前,江苏卫视曾在爆炸发生后派人到现场进行直播,但是连线记者在介绍抢救进展时,被在场的官员堵住镜头逼问,“哪个让你直播的?”,结果被迫中断直播现场。
南方都市报透露,最早对爆炸事故进行现场直播的地方媒体、南京电视台生活频道据说已经受到上级严厉批评,他们在事发后立即赶到现场进行连线直播,据说由于没有被领导发现而得以全部播出。而直播被迫中断的江苏卫视也受到了批评,知情人说:打断电视台直播的官员至今尚未道歉,而被打断直播的电视节目却面临着停播的危险。
*不报灾难报救灾,坏事变好*
香港“开放”杂志执行编辑蔡咏梅说,现在大陆的新闻自由不光是意识形态问题,而涉及到官员们的一些利益问题。所以越来越多的地方政府对在自己地盘内发生的灾难性事故都进行封锁。而一旦出现这些事故,他们的做法首先是淡化其灾难性,然后就是对救灾行动大加宣扬。
她说:“新闻报导也是很怪,不报道灾难,只报道救灾,就是把本来一个灾难的坏事,变成一个表扬领导人的好事了。具体那些灾难是怎么回事,因为这才是新闻的核心问题,反而不提。”
中央电视台陆续播出了在爆炸现场搜救幸存者、医院抢救受伤人员的画面,媒体间也出现有关在南京发出血库告急的通告后,市民踊跃献血的报导。据最新的官方统计数字,爆炸事故导致13人死亡,120人住院治疗,其中有11名危重伤员。
相关内容
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁