美国舆论谈中国能源政策

美国总统奥巴马在关于墨西哥湾原油泄漏事件的广播讲话中，检讨事件教训的同时提到了中国，说中国等国在大力投资清洁能源行业。此番言论引来一些美国能源问题专家和舆论对中国实际能源政策的评论。

*奥巴马提到中国*

奥巴马总统6月15号在白宫就英国石油公司墨西哥湾原油泄露事件发表的广播讲话中说，中国等国正在清洁能源就业和行业中投资，而美国每天斥资近10多亿美元到外国买油。他说，墨西哥湾漂浮的可怕黑色原油，正在威胁美国的生活方式。

*专家：煤炭是中国核心能源*

福布斯和纽约时报日前发表的文章，重点评论中国的能源政策。福布斯的文章说，中国攫取的能源不是“绿色能源”。文章作者、美国能源论坛杂志总编辑迈克尔.伊科诺米季斯(Michael Economides)说，奥巴马只是各取所需地谈到了中国能源政策的“极小部分”，没有谈到中国在传统能源上的“庞大开支”。

纽约时报署名基斯.布拉德舍(Keith Bradsher)的文章指出，中国加紧制定的能源法，不像奥巴马所宣称的那样，将更多地依靠可再生能源，强调节能，保护环境，而是把确保能源供给放在首位。能源政策继续保持煤炭作为能源的“核心地位”，而煤炭是污染环境最严重的燃料。

布拉德舍援引参与制定中国能源法的中国专家的话说，中国能源战略应“尽可能地立足本土”，这样能源供给最安全。中国的煤炭储量位居世界第三，仅次于美国和俄罗斯，大力开发利用煤炭顺理成章是中国的能源国策。这位中国专家说，正在制定的中国能源法明年将提交人大通过。

*肯定中国发展清洁能源成就*

不过，纽约时报的文章同时指出，中国本土能源除了煤炭外，也包括风能和太阳能等。近年中国已成为世界最大的风力涡轮发电机和太阳能光电板生产国，中国还计划成为最大的核电生产国。

*客观解读美国舆论*

刘其宏是美国奥克拉荷马大学经济系副教授，他在谈到美国某些舆论对中国能源政策的看法时说：“别人说什么和做什么，不一定是一回事；美国说什么和做什么，不一定是一回事。另外一个情况是，很多时候中国人觉得美国人，尤其是那些政治人物和决策者，不了解中国，因此认为，他们所说的不符合中国国情。我觉得，不一定是这样，他们对中国的国情还是比较了解的，而中国能不能遵从美国的政策，又是另外一个问题。”

*读者的不同意见*

布拉德舍的文章发表后，纽约时报刊登了大量读者评论。其中一条说，美国曾以“国家安全”为由，阻挠中国海洋石油总公司(CNOOC)收购一家美国小石油公司，中国因此有理由优先考虑能源安全，而不是环境问题。另一位读者说，眼见中国成为世界领导者，美国心情复杂，望洋兴叹。

俄亥俄州一位读者说，中国为工业化已付出了沉重的环境代价，温室气体排放将使问题雪上加霜。中国强调能源安全，并不能保证未来的国家安全和经济可持续发展，中国领导人是“肮脏能源的领导者”。

*学者谈中国煤炭业*

奥克拉荷马大学的刘其宏教授说，他曾就读中国矿业学院，对煤炭有些了解，有点感情。他说，中国的煤炭业需要改造，安全生产是其中之一。大煤矿情况好些，问题是中小型煤矿，经过整顿后情况有些变化，但是不尽人意。再有就是煤炭开采和使用过程中的卫生问题。所谓“清洁煤炭”技术，尽管很多科技人在研究和试验，其结果似乎并不那么确定。

相关视频：
2010-06-18 美国之音焦点对话: 中国能满足长期能源需求吗？