美国最高法院为安全关闭正门惹争议

出于安全考虑，美国最高法院最近把正门关闭。参观者和诉讼人将必须走最高法院的侧门，并接受更严格的安全检查。此举遭到了法官、历史学家和公众的批评。

美国最高法院座落在美国国会大厦对面的1街，靠近国会图书馆。最高法院大楼是仿照罗马时代的神庙而设计的，大楼前方是一排柱廊。

大楼西侧科林斯石柱的佛蒙特大理石上刻着“法律之下，平等公正”。题字之上是浮雕组图。正面有象征秩序、自由至上和权威的雕像。象征自由的雕像位于正中。

最高法院的建筑由著名建筑师卡斯.吉尔伯特设计，正面是一对巨大的铜门。两扇大门上刻有四幅浮雕，浮雕描述了西方司法制度的演变。吉尔伯特和约翰.唐纳利设计这对大门的用意是突出最高法院诉讼程序的重要性。

诉讼人和听审人员都是走过这扇铜门而进入最高法院的，其中也包括几个著名案件的相关人员，比如美国人权运动中举足轻重的布朗诉教育委员会一案，还有在妇女堕胎权问题上具有里程碑意义的罗诉韦德案。

但现在从正门进入最高法院已不再可能。

为配合安全方面的要求，参观者、诉讼者和听审者现在必须要从旁门进入这个标志性建筑。尽管人们仍可以从正门离开最高法院，但他们不能从正门进入最高法院。

在一个春风和煦的日子里，几个旅游团来到了最高法院外。其中一个旅游团由明尼苏达州来的肯特.斯米玛带领。他是Close Up基金会的一名手语翻译。

来自亚利桑那州的米卡.贝内特-弗雷希诺是这个旅游团的一员。她说，关闭正门发出了一个错误信息：“最高法院的正门永远也不能被关闭，更不用说永久性关闭了。作为美国公民，我们需要知道我们的政府到底怎么了，为什么最高法院会做出这个决定。”

维吉尼亚邦联大学建筑史教授理查德.盖伊.维尔逊说，最高法院的正门象征着法律在美国的重要地位。他表示，关闭铜门是一个错误的决定：

“我认为，它的意义在于我们在法律面前都是平等的。但是我们越来越多看到的却是这种事情。我理解安全的重要性，但是除了走地下室以外，我们还有别的方法来处理安全问题。过去我们走进最高法院，有一种和这座庄严尊贵的建筑融为一体的感觉，而现在却像是地下室的一群老鼠一样走进来。”

法官斯蒂芬.布雷耶和鲁斯.贝德尔.金斯伯格联合发表书面声明指出，最高法院正门的重要性“超越了其设计和功能。”斯蒂芬斯法官说，最高法院的正门被多次使用，它体现了我们的理想，就是“这个国家的任何人都可以通过这个法院来获得有意义的司法公正。”

斯蒂芬斯法官说，尽管有必要为防范恐怖袭击而提高安全措施，但关闭正门的决定令他感到沮丧。布雷耶法官写道，我不知道世界上有任何国家，包括也面临安全问题的以色列，会把最高法院的正门关闭。

最高法院发表的官方声明表示，关闭正门是其正在进行的翻修工程的一部分。声明说，关闭正门的决定是在2001年和2009年进行的安全研究后做出的。

关闭正门的目的是减少武器、炸弹、化学和生物武器袭击的威胁。参观最高法院的人们仍然可以走铜门离开，但是至少从现在看来，从正门进入最高法院已经是不可能的事了。