从儿童被杀案看媒体报道重大社会新闻

中国再度发生一起成年人袭击校园的惨案后，官方新华社在昨天上午以短讯证实。华尔街日报与香港苹果日报导说，不少地方媒体派员采访，但未抵案发现场，即接到中宣部指令，禁止媒体派人采访，一律采用新华社通稿；各门户网站也接令，有关报道不得放在重要位置，并关闭新闻跟贴。

一些人担心，地方媒体自由报导与网络自由讨论可能会导致社会上有更多人模仿凶徒，使校园袭击案件不断发生，另一些媒体分析人士认为这种担心是不必要的。时事评论员谭志强表示，他不赞成中国政府封杀自由报导与讨论，但认为在网络空间上，有必要作一些限制。

*封杀网络讨论有助公众安全*

他说：“这些现像要在网络上得到一个比较公平的评论，或是披露调查原因，可能是有点苛求。大家知道大陆的网民，说得难听一点，都是以愤青居多，而且往往在网上的言论，是比较暴力与非理性。如果大陆政府用一些比较极端的手段，去封杀网络上的讨论，也有其国家安全及公众安全方面的考虑。因为若让这些言论泛滥的话，它最后一定会影响到公共秩序。”

在澳门大学传播系做兼职讲师的谭志强表示，网络上的言论或报导，由每一个网民参与，他们可以做记者、也可以做评论员。他说，从民主的角度来看，这当然是好事；但若人民的素质较差的话，可能网络上便会充斥着一些愤青或暴力的不理性言论，这确实会使在网络上有冤无路诉的网民，可能会接受这些暴力观点，然后萌生模仿袭击校园的意念。

*媒体自律不能渲染*

不过，谭志强说，网络上的管制却不适用于一般地方媒体，地方媒体应该有权自由采访，寻找校园袭击案的真相。他强调，其实这一类案件与自杀案件十分相似，若报导太钜细无遗、绘型绘声，便会很容易造成模仿效应，所以媒体报导时不应渲染暴力，让社会人士仿效。谭志强说，媒体自己把关是最为要紧的，不应由政府代劳。

他说：“在大陆，它更加要和谐政策，和谐为主，什么都盖着。如何要压止罪案的产生，什么都不准报导，不准写，就等于讳疾忌医，你明知道自己有病，但当作看不见，又不吃药，又不去了解病因，这便会继续发生下去。”

*遵守报导禁令后惨案仍频生 *

国际记者联会香港和中国区代表胡丽云也认同媒体应该能自由报道灾难性事件的真相。她说，其实目前这些杀童案件，在早前已经陆续出现，中宣部也下了禁令，一定要紧贴新华社的稿件报导。但胡丽云说，结果与官方期待的并不一致。

她说：“很坦白的一句，很多国内媒体遵守了，但遵守了之后，结果好像都没有如官方所说的理据：若有独立采访与独立报导的时候，那就会导致事件更加恶化。不是的，现在是跟了(官方)媒体的报导，但事件仍然是不断发生的时候，正打破了这逻辑的谬误。”

*模仿杀人者只是极少数*

胡丽云说，自由报导校园袭击与事件重演两者未必有直接的关系；相反，若当局越加禁止报导，其他地方官员未必会意识到自身所在的社会问题，不懂得及时疏导不满民情，到了突发事件来临时，他们便会变得手足无措。她强调，即便有人学习模仿，也是极少数。

胡丽云说：“我们感觉到，不是接受了之后，所有人都会仿效，然后便拿起刀来杀人，不会是这样的。当然我不能排除很可能会有一些被压抑了很久的一群人，可能他们会这样错误地接收了讯息，但问题是，这些人始终一直是极度极少的一部分。但大部分家长、学校、警方与当地政府的官员，他们应该在看完之后，他们会懂得作出防范与保护措施。”

胡丽云强调，地方政府看完了这些校园袭击事件的报导后，应该要好好部署、检讨自身领域，排解民众不满，从而避免一些人有极端行为的出现。

星期三早上在陕西省南郑县发生的幼儿园重大凶杀案中，至少有7名儿童和2名成人被凶手砍死。当局仍然在调查事件的起因。这是不到两个月中中国发生的第六起小学或幼儿园凶杀案。