美国众议院星期三以压倒多数的票数否决了一项要求美国迅速从阿富汗撤军的决议提案,有356票反对,65票赞成。尽管众议院最后的表决票数相差悬殊,但是有关辩论让反对阿富汗战争的议员有机会表达对这场战争进展的不满。
在国会领导争取结束美国在阿富汗军事行动的是人们熟悉的面孔:来自俄亥俄州的民主党议员库西尼奇。
*库西尼奇:有必要重新审议*
库西尼奇说,美国2001年受到9/11恐怖袭击之后不久,国会批准了在阿富汗采取军事行动,但是国会现在应该对美国在那里的行动进行重新审议。
库西尼奇说:“我们有责任进一步进行审议,因为在那里阵亡的美国军人已达一千人,在那里的经费支出已达2500亿美元,同时还有平民伤亡以及战争给人类造成的损失。”
库西尼奇长期以来也反对伊拉克战争。他在2008年总统初选竞争民主党侯选人提名时,以反战立场出名。
*撤军提案仅获有限支持*
这位来自俄亥俄州的众议员在众议院的表决中只争取到60名民主党议员和5名共和党议员的支持。这些议员都对旷日持久的阿富汗战争感到失望,并反对奥巴马总统去年年底向阿富汗增派军队的决定。
不过,共和党和民主党议员中的大多数人都反对这项决议。
*罗斯雷提南:攻势取得成功*
来自佛罗里达州的众议院外交事务委员会首席共和党人罗斯雷提南表示,美国领导最近在阿富汗领导发动的攻势取得了成功。
罗斯雷提南众议员说:“我们英勇的男女将士冒着生命危险,在与凶恶敌人的作战中正取得稳固进展。这场攻势正取得巨大成功,包括抓获塔利班高级指挥官、清扫塔利班武装、以及在一些重要地区恢复稳定。取得胜利的战略应该得到支持,而不是反对。”
若干民主党和共和党议员发言反对这个要求撤军的决议,其中包括来自加利福尼亚州的博尔曼议员。博尔曼是众议院外交事务委员会主席。
博尔曼说:“我们如果在阿富汗政府能够为阿富汗人民提供基本安全之前撤出,就会面临塔利班再次在喀布尔掌权并向基地组织提供庇护的局面。这对国家安全将是一场灾难。”
*阿富汗政府受批评*
虽然众议院轻易否决了要求美国从阿富汗撤军的提案,但是很多来自民主党和共和党的议员都对卡尔扎伊总统领导的阿富汗政府表示不满。
来自纽约的民主党议员纳德勒尔支持撤军提案。
纳德勒尔说:“我们不应该用我们的军队来支持一个腐败的政府。没有任何理由为这场战争牺牲更多的生命和花更多的钱。”
支持美国从阿富汗撤军的议员知道,他们没有通过提案所需的足够票数。但是他们希望利用对提案辩论的机会表达对战争高额花费的不满以及对美国在阿富汗的军事战略的担忧。
奥巴马总统说,他希望明年7月开始从阿富汗撤出美国军队。美国国防部长盖茨星期三访问阿富汗时表示,根据阿富汗的具体局势,美国撤军的时间可能会更早。
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁