中国政协委员呼吁降低群众维权代价

有中国政协委员在北京说，中国近年发生多宗群体维权事件与当局处理不公，使到民众对当局失去信任有关。维权人士认为，当局的出发点目前还只是停留于为了中共统治稳定的角度来看待问题。

*湖北省09年发生多宗维权事件*

中国湖北省在去年曾经发生多宗群众对政府当局不满的事件，包括石首市一名厨师死因不明，触发上千人围堵当地公安局。另外湖北省巴东县野三关镇发生的女服务员邓玉娇自卫杀人案，当地法院在舆论压力下判处邓玉娇免予刑事处罚，并当庭释放。这些案件不单在中国国内引期震惊，国际媒体也关注加以报导。

*郑楚光：社会张力过大，累积速度过快*

湖北省的政协副主席郑楚光星期二在政协大会上发言时表示，中国内地近年发生了一些违背社会公德以及政府诚信的事件，造成很大的民怨。他认为，中国社会已经处于紧张的状态。

郑楚光说：“有违背社会公德和政府诚信的‘钓鱼执法’，有见死不救的社会冷漠，有开胸验肺、断指申冤的民怨。这些现象表明，我国的社会张力过大，累积速度过快。”

*郑楚光：官僚作风和冷漠现象普遍*

郑楚光说，对一些本来可通过正常途径解决的问题，民众目前却采取了激烈的方式。他在政协会议上批评说，这个现像的主要原因是部分公权部门和社会服务机构存在官僚主义作风和冷漠现象，因此加剧了社会上的不信任感。他也批评政府部门对民众求助反应不及时，司法部门处置不力等情况不同程度地存在。

郑楚光说：“少数公务人员法制观念淡薄、贪赃枉法、处事不公，加剧了社会的不信任感和不安全感。由居家怕盗、买卖怕假、交往怕骗，逐步发展到守法者怕欺、怕吃亏。”

郑楚光建议，中国政府应该从法规上降低群众维权的代价，让社会可以最快的方式化解社会矛盾，并且需要加强官员的社会责任感。他说：“从法规制度、工作机制、责任追究等方面入手，为民众合法维权提供方便，降低民众维护合法权益的代价。建立社会矛盾的快速化解机制，在第一时间化解社会矛盾。”

*刘飞跃：当局只懂围堵打压*

中国维权网站“民生观察”的负责人刘飞跃对美国之音评论说，当局这些言论未能对症下药，解决问题。

刘飞跃说：“我们认为他(郑楚光)没有说根本上的原因，也没有说制度上的原因。他对于这些问题，包括一些维权人士问题展开维权、维权行动；他(当局)采取一些围堵，一种打压的方式，抢先把这些社会矛盾给它按压下去，我觉得这不是一个很好的选择，这是一个错误的方向。”

*潘嘉伟：不要打压维权律师*

对于郑楚光提出“以法规制度为民众合法维权提供方便”，设在香港的中国维权律师关注组执行秘书潘嘉伟对建议表示欢迎。他对美国之音说，首要的条件是当局不要打压维权律师。

潘嘉伟说：“要给维权律师有机会代表他们的当事人争取权益，我们一向支持的维权律师，他们的所做的都完全符合中国法律。如果政府真的是有诚意，第一步要做的就是要解决每一年的律师年检和年度考核的问题。不可以容许中国的司法局、司法部门和律师协会利用这个制度，在每一年把压力强加于维权律师身上。我们觉得这个问题能够解决的话，就代表当局有诚意解决问题，也是一个务实的做法，以法律方式解决维权问题。”

*刘飞跃：当局可能担忧也可能继续打压*

对于当局在目前提出这些问题，究竟有什么原因与动机，“民生观察”网站负责人刘飞跃有这样的观察，他说：“可能也有一部分，一些相对开明的人士，他们对这个问题感到担忧，可能有这个因素在里面。另外一个因素也不排除，就是他们的另外一个方向。看到这个问题，但是继续采取(打压)，或者是变本加厉的采取进一步的，对这个问题采取压止、反压的措施。我想这两个因素都不能排除，都有可能。”

*潘嘉伟：反对律师事务所内设立党组*

除了降低民众维权的代价之外，湖北省政协副主席郑楚光在全国政协会议上还建议加大服务型政府建设力度，提高干部队伍素质，并发挥国家机关的社会教化作用。中国维权律师关注组执行秘书潘嘉伟对美国之音说，这些建议很务实，也希望中国能够早日离开口号式的改革。他也对于中共党组职继续在中国的司法领域上活动这个现像感到忧虑。

潘嘉伟说：“在去年，有中国司法部门的官员曾多次提到，要在中国的律师事务所内设立党的机关、党委组织、党委书记，来管理律师的事务。我们觉得这是一个倒退。为什么需要在律师事务所内必需要成立党组织，才可以管理律师事务所呢？我们在这方面表示强烈的关注，希望党组织不要再干预社会的发展。”

中国维权网站“民生观察”的负责人刘飞跃认为，中国当局终于认识到维权问题的存在与严重性。但是他说，当局的出发点目前还只是停留于“为了稳定中共统治的角度”来对待问题。