随着批评中国隐瞒疫情而主张向中国追则的呼声日渐增多，美国一些保守派人士主张美国给台湾外交承认，确保中国为其行为付出代价。不过有学者说，这个做法目前仍然存在实际上的困难。
美国国务卿蓬佩奥星期三(4月22日)在国务院针对新冠肺炎举行的记者会上批评中国没有遵守《世界卫生条例》(IHR)规定，指责中国即便有向世界卫生组织通报疫情爆发，也“ 没有分享其所掌握的全部信息。相反，它掩盖了疫情的危险性。持续人传人的情况一个月没有报告，直到全中国每个省份都出现疫情。中国让那些试图警告世界的人噤声，以便能够停止测试新样本，并毁掉了已有的样本 。”
包括共和党国会议员克鲁兹、科顿、霍利等，以及密苏里州政府和一些提起个人诉讼者，美国国内对中国究则，要求调查、起诉和索赔的声浪日渐增多，一些保守派人士甚至提出建议，主张美国给台湾外交承认，以便让中国为此付出代价。
前美国白宫国安顾问博尔顿(John Bolton)重提他在20年前的“双重承认”(dual recognition)主张，认为此时是美国给台湾外交承认的好时机。
博尔顿上星期(4月15日)在一个推文中说，“鉴于台湾对新冠病毒疫情的处理、北京的反对与掩盖真相，美国必须再次考虑给予台湾全面外交承认。正如我20年前所说，给予台湾毫不模糊的支持最符合美国的利益。”
推文并附上他在2000年发表于《台北时报》上一篇以“双重承认体认现实”(Dual recognition acknowledges reality)为题的文章。
不过有学者认为，给台湾外交承认将导致美中断交，即便是一般认为对中国立场强硬、对台湾也相对较友好的特朗普政府都不大可能会这么做。
美国圣汤玛斯大学国际研究学系副教授叶耀元在接受美国之音采访时说，美国国务院基本上还是“不愿意放弃一中政策”，尽管特朗普政府团队有些鹰派人士“有点在动摇”，但也不会愿意以美中断交为代价。
叶耀元说：“所谓的双重认可在中国的眼中是不存在的，中国不会跟你承认双重认可，当你跟台湾建立邦交国关系的时候，下一个阶段如果中国不跟你断交，中国人民一定会站起来内乱，因为这个政府无能，这个政府指的是共产党无能。”
换句话说，双重认可“基本上是不可能的事情，”叶耀元说，因为从中国的角度来讲不可能接受，那就会使美中会进入另一个冷战局面，也就是美中断交，因此必须考虑的是：美国政府是否愿意吸收这个代价？这个代价可能是美国在中国的投资必须全部撤出，美国在中国的潜在市场也会消失。
叶耀元说，或许这个影响对美国鹰派人士或支持特朗普当前外交政策的选民来说没有太大感受，不过举例而言，对于爱澳华州的大豆农或在中国有巨大投资的商人来说，断交的影响将是非常巨大的。
他说：“这些人都是利益团体，这些利益团体背后所代表的想法跟政策白宫不能完全不听，所以即便白宫现在相对来说你可以说它比较鹰派、比较果断，它也比较偏台湾，或所谓的反华，可是这有没有可以一股翻盘所有的政治利益说，我们现在就是要跟中国断交了？这相对来说是比较困难的。”
不过叶耀元也提到，如果再过一段时间疫情变得更严重，全球化生产线停摆，美国对中国市场依赖减少、彼此互赖性降低，或许美国对于承认台湾的考量也会有所不同。
除了博尔顿以外，美国国家利益中心资深主任哈里·卡齐亚尼斯(Harry Kazianis)也认为，现在是考虑与台湾保持全面外交关系的时候。
卡齐亚尼斯这个星期在《福克斯新闻网》一篇文章里，提出5个对“中国必须为处理疫情失当付出代价”的建议，其中一个就是调整美国外交策略以符合当前的时机，“意思就是与台湾增强关系而不畏惧北京的霸凌反应。”
他说，“中国共产党视台湾为一个叛离省份，不过现在正是时候考虑与台北维持全面外交关系--甚至是台湾总统蔡英文到白宫的一个访问。”
卡齐亚尼斯认为，美国不应该在继续奉行过时的外交安排，那些安排“只是帮助北京压迫一个活跃的民主社会，那个民主社会试图警告全世界有关新冠病毒，但却被噤声。”
中国政府一贯反对美国与台湾有任何形式的官方往来，对于新冠疫情扩大，美国一些共和党国会议员要求对中国隐瞒疫情进行调查和索赔，中国外交部发言人耿爽星期三在记者会上表示，这是美国少数政客在“散播政治病毒”。
耿爽说，美国少数政客为了要推卸自身抗疫不力的责任而“罔顾事实，诋毁抹黑中方，并且大搞政治操弄”，这种行径“不得人心”，也无益于控制美国国内疫情。
