美国总统拜登和俄罗斯总统普京在日内瓦湖畔一座18世纪的官邸举行高峰会议时继续紧张地维持审慎的礼貌。美国记者和电视摄像被迫与倔强的俄罗斯记者们争抢地盘，导致记者团很难保持礼貌。
某些欧洲报纸认为，这似乎是一个贴切的比喻。英国《每日电讯报》说，“如果美俄两国记者团队的关系可以作为参照的话，那两国就真正有麻烦了。拜登和普京冷面相视，寡言少语，双方的记者团队和官员们则似乎打成一团。”
普京在比预期短暂的会面正式开始前说，“总统先生，我想感谢您提出今天见面的倡议。我知道您这次路途劳顿。”拜登回答说，“谢谢，”“我认为见面总好过不见。”
肢体语言
但两人的冷面和肢体语言并没有这么热情。外交观察人员说，两人讲话时几乎不看对方，大部分时间眼睛都是看着别处。拜登直立而坐，普京曲背弓腰。
两位领导人在会谈结束后各自举行的记者会上都明确表示，双方存在巨大的分歧，拜登总统没有发出威胁，但提出了一系列的明确警告。这包括就俄罗斯据称对美国发动的网络攻击提出了不可逾越的底线。
拜登警告说，如果俄罗斯反对派领导人纳瓦尔尼在狱中死亡，就会产生“灾难性后果”。《金融时报》等一些欧洲的主要大报纸都把拜登的警告放在了头条。
拜登说，“亲自见面很重要，以避免对我想要传达的内容不会有错误的理解或误解。我完成了我的任务。”拜登并表示，这次峰会的真正结果以后就会显现出来。
拜登说，“布丁好不好，吃了才知道。我们很快就会知道。”这基本是媒体和欧洲官方对日内瓦峰会的反应。拜登总统在美国的政治对手批评拜登主动要求与普京会面，让普京得到了一份礼物。
但欧洲并没有出现很多类似的批评。历练丰富的欧洲政治人士说，需要举行美俄峰会，让俄罗斯高层清楚意识到特朗普离开白宫后西方世界现在转变了对俄罗斯的立场。
英国前外交大臣里夫金(Malcolm Rifkind)对峰会很熟悉。他在拜登与普京见面的几个小时前说，“他们似乎肯定不会达成任何协议，也可能甚至就乌克兰或俄罗斯对美国网络攻击或人权等议题无法取得任何的进展。但双方在包括核武器控制、气候变化和打击全球恐怖主义等一些议题上存在重要的共同点。”
里夫金希望本次峰会可能会为至少在共同感兴趣的议题上开展一些合作奠定基础。但他并不预计拜登普京峰会能够实现类似撒切尔夫人和戈尔巴乔夫在1984年举行峰会时取得的突破。参加过那次峰会的里夫金在皇家国际事务研究所(Chatham House)的评论文章中写道，“他们会面结束时增加了彼此的了解，对对方的个人素质印象深刻，更重要的是开始信任对方了。”
并非其乐融融
尽管两位领导人表示存在某些共识，包括有必要就核武器控制问题举行进一步谈判等，但日内瓦星期三并没有迹象让欧洲外交官或西方评论人士感到拜登和普京之间播下了友谊的种子。普京在峰会结束后举行的记者会上说，他们“存在共同语言”，称会谈“坦率”并“具有实质性”。
拜登说，“整个会谈的基调良好，积极，没有采取任何强硬的行动。”拜登在单独记者会上强调说没有“其乐融融的时刻”，也被欧洲媒体普遍报道。法国《世界报》说，“拜登和普京在日内瓦缓慢开始了一次战略对话。”
欧洲有人质疑本次峰会是否能够让美俄关系出现任何的改善。《每日电讯报》在一篇社论中说，“任何一方似乎都不对他们之间关系的性质抱有任何的幻想。”
社论说，“俄罗斯总统利用冗长的记者会来为他的压迫性统治进行辩护，”拜登之前就说他希望与莫斯科发展‘稳定和可预测的关系’。没有太多人会认为这是一个没有价值的目标。可有鉴于这位并没有迹象显示会放松对克里姆林宫控制的人士的品格和记录，这可能也会是一厢情愿。“
布鲁塞尔的官员也存在类似的担忧。美国的欧盟盟友们虽然希望这次峰会会至少阻止与俄罗斯的关系出现欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)所说的“负螺旋下滑”(negative spiral)，可他们也不存在过多的幻想。
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利(Josep Borrell)在本次峰会开始时对欧盟外交官们警告说，欧洲与俄罗斯的关系可能只会恶化。他说欧盟“需要实际一些，准备我们与俄罗斯的关系进一步下滑。”博雷利今年2月对莫斯科进行了三天的访问，受到强烈的批评。欧盟几个成员国认为此行是个宣传灾难。
博雷利在布鲁塞尔对记者说，他认为莫斯科完全为此负责。他在宣布一份介绍欧盟与俄罗斯进行现实政治新型交往的报告时说，“俄罗斯政府过去几年中的故意的政策选择为我们的关系制造了负螺旋下滑，”“这个进一步的下滑目前是最可能出现的结果。”这份报告的三个主题是“反击，约束和接触”。
这与拜登在日内瓦提出的概述没什么不同。
