本月新近发布的两份报告提醒说，朝鲜核武计划的威胁依然真实存在。与此同时，白宫方面继续策划美国总统特朗普与朝鲜领导人金正恩再次举行峰会。专家警告说，本次峰会必须比首次峰会产生更多的实质性成果。
来自朝鲜核武器计划的威胁依然真实存在。美国战略与国际研究中心(CSIS)的一份新报告特别提到，朝鲜在与韩国之间非军事区以北200公里的新五里（Sino-ri）设有核武基地，那里是平壤未公开的20个导弹基地的一个。
战略与国际研究中心的丽萨·科林斯说：“这显示，朝鲜弹道导弹计划与核武计划可能远比公众了解的更为复杂，规模也更为庞大。这份报告证实了美国政府上周刚刚发布的导弹防御报告的结论，或者说提供了更多的证据。”
白宫1月18日宣布，美国总统特朗普和朝鲜领导人金正恩将在2月份再次会晤。
特朗普总统说：“金正恩非常期待本次会晤，我也同样期待。我们已经取得了很多进展，这些进展并没有被媒体报道。”
但很多专家并不认为两国领导人去年6月在新加坡会晤之后取得了进展。
斯科特·斯奈德是美国外交关系协会的研究员。斯奈德说： “我们得到的是关系缓和的视觉效果，可是缺乏实质内容。所以说，我们真正需要的是找到一个既制造视觉效果又产生实质内容的进程。”
首次峰会上了头条新闻，却仅仅就去核化发表了泛泛的声明。专家指出，第二次峰至少必须产生一个可以核查的进程，迈向去核化并缓解紧张局势。
战略与国际研究中心的科林斯说： “最理想的状态就是，美国要求得到一份清单，上面标有所有的朝鲜核武试验场、所有朝鲜武器核裂变材料的制造工厂、朝鲜弹道导弹的制造工厂、以及朝鲜的核导弹基地。”
这就意味着能够进行深入的检查。平壤方面拒绝接受深入检查，担心这会暴露秘密，容易遭受美国军方打击。平壤方面还希望缓解制裁，而华盛顿方面则不同意先行放松制裁。
批评人士说，二次峰会如果缺乏实质内容，有可能产生不利的影响。
美国外交关系协会的斯奈德说： “如果发生这样的情况，这就等于我们基本上接受金正恩就是金正恩这样的现实，接受他将以核武国家领导人的身份出现在国际舞台的现实，而其他国家将认为，这是放出信号说，跟朝鲜接触没问题。”
那就意味着国际社会将接受朝鲜是核武国家这样的现实，而朝鲜在2003年退出了1968年的核不扩散条约。专家们担心，其他国家可能会因此寻求发展核武器。
朝鲜媒体报道说，金正恩表示，他相信特朗普的“积极思维”。白宫方面表示，二次峰会定于2月下旬举行。
