香港七一大游行数万市民参加，有一个市民高举着港英旗帜。这是香港回归12年来第一次有人在游行中高举港英旗帜。文汇报发表文章，对这种行为进行了严厉的抨击，说其“居心叵测”。不过，举旗帜的市民柳玉成说，他这样做只是想指出“今不如昔”的事实。
今年7月1日，要求普选和提出各种诉求的香港市民，走上街头，向特区政府说不。数万市民，高举着各式各样的旗帜标语口号，令人目不暇接。有一面港英旗帜也在其中飞舞，引起了不少人的关注。这是整个游行队伍中唯一一面港英旗帜，举旗的人是在香港立法会议员竞选中屡败屡战的柳玉成。
*香港文汇报批判举港英旗帜行为*
周末，亲北京的香港文汇报发表署名“郭清风”的文章，猛烈批判了举港英旗帜的行为。文章标题是：反对派竟然举港英旗游行。文章说，今年的反政府游行基本上是一场闹剧，包括有人在游行中高举港英旗，旗帜同样是“历史垃圾”，其图谋同样是“竹篮打水一场空”。
文章说，“今年的七一反政府游行，出现了一个极瞩目、极反常、极严重的新情况，游行队伍中，竟然有人高举港英旗”。文章质问：“今日之香港，究竟是谁家天下？”“游行的主办者，究竟姓“中”？或是姓“英”？还是姓“美”？”
文章说，上述问题，份属“大是大非”，事涉国格、人格，绝不能含而糊之。文章怀疑：举旗者“是不是怀有“复辟”之意？”“是不是领了英镑和美元，‘受人钱财，代人发言？’”
*柳玉成：举起旗帜，希望大家反思*
游行中高举港英旗帜的柳玉成，是早年移民香港的大陆人。他积极参与民运活动，前几年两次出来竞选立法会议员没有成功。他对文汇报的批判表示不以为然。他对美国之音说，他只是想指出一个事实：“回归12年来，所以我要喊大家回头看看，12年过来，今天的特区的政府跟以往的港英当局，给香港社会带来了什么？我举起这面旗帜，希望大家反思一下。”
至于说为什么几万游行市民，只有柳玉成一个人打出了港英旗帜？柳玉成说，大家的想法不同，可能是只有他想到了“这一点。”
柳玉成说， 港英当局统治一百多年，给了香港社会极大的自由，让香港社会成为完全的法治(制)社会。在民生方面，比今天特区政府做得更好：“以往，大家最简单的，去医院不要钱。今天去医院要花钱，政府还要改革，所有去医院看病，病人今天要拿出很多钱，还要买医疗保险。另外，生果金，在港英时代，这个钱是不需要经过资格审查的，只要到了65岁，都可以去领。另外，新闻自由方面，大家都可以看到，今天的新闻自由，受到多少打压？！”
*柳玉成：香港回归了，但殖民地性质没有变*
柳玉成说，他需要购买一份文汇报，好好“学习学习”文汇报这篇大批判文章。郭清风的文章还说，香港是“假洋鬼子”特别多的地方，“有人时时向西方某些国家表“忠心”，有人越洋到别国的国会山庄去‘告洋状’，有人自言乐意‘卖国’，又有‘忽然民主’的老太婆多次在五星级酒店聆听以前的洋上司“面授机宜”等等。各式‘假洋鬼子’的表现不一而足，其共同之处，都是想‘借洋人威风，灭港人志气’。”
不过，柳玉成说，香港是回归了，但是，殖民地的性质并没有改变：“香港在以往是被英国人统治，是英国的殖民地。但今天，我们还是一个殖民地，只是在北京的统治下的殖民地。一国两制，就是变相的殖民地统治。主权国在北京，并不在香港手里。”
柳玉成说，香港人今天也想自由选择特首、立法会议员，但没这个权利。这同“假洋鬼子”是两回事情。柳玉成说：这是一个人的人格问题。他说。今天，香港社会的定位是什么？香港人今天回归做主人了吗？成了中华人民共和国的主人？没有啊，不是这样嘛。他说，全国人大代表，政协委员，港人都没有权利去选，全是委任的。从根本上来说，港人到今天，还是三等公民。
关键词：香港七一大游行，港英旗帜，亲北京香港文汇报，郭清风，柳玉成，中华人民共和国，殖民地
