六四亲历者纽约讨论中国宪政民主

从1979年民主墙到89民运再到中国知识分子发起的零八宪章运动，中国过去30年中这三场民间运动的亲历者周末在纽约回顾历史畅谈经验教训。鉴于中国政府最近正式逮捕了《零八宪章》的起草人之一刘晓波，有与会者呼吁继续签署《零八宪章》，并要为他争取获得诺贝尔和平奖。

为期两天的“中国宪政民主化：民主墙-天安门-零八宪章”国际学术研讨会6月26日、27日在纽约市立大学斯泰顿学院举行。大约30位当年的亲历者出席了会议。今年是六四20周年，20年后当年的参与者应该吸取什么教训、如何重新定位，继续出发是与会者共同关心和讨论的问题。

*六四流亡者命运不同*

耶鲁大学中文系讲师苏炜六四后曾是普林斯顿中国学社中国流亡者中的一员，后来他到耶鲁大学任教使他同别的流亡者的命运有了很大的不同。苏炜说，他从2003年开始可以回国并在国内出书，报纸还约他写专栏。在六四20周年后他更带领耶鲁学生回中国，到中央电视台参加中文辩论。他说：“我内心感受的背后就是思考六四20周年后不同的定位可以发挥什么样不同的作用。”

但是绝大多数与会者都被列入了中国政府的黑名单，流亡海外多年不准回国，其中很多人之前还曾被当局以煽动颠覆国家政权等罪名判刑坐牢，如王军涛、徐文立、刘刚、王友才等。

*盛雪：美国支持了邓两手政策*

六四以后中国政府因其血腥镇压北京的抗议者受到全世界的谴责，包括美国在内的西方国家纷纷对其实行制裁。但是加拿大的民运人士盛雪说，前美国总统布什是最早通过秘密方式向当时的中国最高领导人邓小平摇橄榄枝的。美国的态度某种程度上支持了邓小平六四后在中国一方面实行经济改革，一方面在政治上继续强力镇压的两手政策。

盛雪说：“高层的密切互动，中美两国间的密访，实际上是给当时整个中国社会制定将来的一种走向，我相信在这当中是起了很大作用的。是美国帮助突破了中国六四后的困局。与此同时社会充满肃杀之气，六四镇压仍在继续。”

盛雪说，90年代以来，随着美国宣布将贸易与人权脱钩，西方世界开始以人权对话代替对抗，而与此同时，中国却制定了一整套应对“苏东波”效应和颜色革命的对策。从1992年中国青年报思想理论部的一份文件提出的6点建议就可见一斑。

盛雪说：“第一，加速实现西方的自由市场经济，但是要改名称，就是有中国特色的市场经济。”

这些策略还包括共产党不仅要抓枪杆子，而且要抓财产经济大权。盛雪说，所有这些都实现了。

*宪章诞生因应百姓失望？*

中国近年来维权运动风起云涌，人民的权利意识空前高涨。去年底诞生的《零八宪章》代表了各阶层有识之士要求在中国实行宪政改革。但该宪章起草人之一的刘晓波不仅于宪章发表前一天被拘留，而且中国政府在他被监视居住了6个多月后于日前宣布以煽动颠覆国家政权罪正式逮捕他。两位原定到纽约与会者北京电影学院的崔卫平教授和宪章起草人之一的张祖桦均被当局监控拦截而无法成行。

星期六，与会者在讨论《零八宪章》的缘起、发展和影响时表示，宪章的诞生因应了维权运动中老百姓的极度失望和官方对法律破坏的现实。

签名人、维权律师刘路说：“老百姓也失去用法律来维权的信心，现在维权运动与其说维权，不如说是一种革命运动，或者说是一种骚乱。”

*杨建利：宪章创造对话话语体系*

六四学生领袖、异议人士杨建利博士说，实际上《零八宪章》创造了一个反对派、民众和政府进行对话的政治话语体系。

杨建利说：“我们最终要生活在同一个公共空间，必须进行对话，而且我们要准备对话。如果要准备对话，我们就要有一个大家听得懂的语言，而且这语言在传播的过程中要有真实性。”

*吴仁华：中国各阶层反对派集结*

六四亲历者吴仁华表示，89民运之所以失败就是因为没有一个成熟的反对派。而当局抓刘晓波、打压宪章的原因正在于此。

吴仁华说：“共产党今天抓刘晓波是因为看到了中国各个阶层的反对派第一次集结起来了，因为第一批的303人不仅是过去意义上的异议分子，而且包括了律师，包括了大学教授，包括了维权人士，包括了拆迁户，这是最重要的一点。共产党看得非常准。”

*杨建利：为刘晓波争取诺贝尔奖*

不过与会者陈破空批评宪章错过了奥运会的最佳发表时机，并认为有些力量不认同其内容。作为未来中国的政治整合方向，王军涛指出了宪章的困境在于“上没有明君，下没有有效的动员方式。” 现实是在当局以暴力对付民众的正当要求时，民众也正在越来越走向以暴制暴的路。他说，《零八宪章》怎么能让大家接受这样一个单方面的和平诉求。

杨建利呼吁继续签署《零八宪章》就是营救刘晓波的最好方法。

他说：“第一继续签《零八宪章》，就是救刘晓波。第二条要为刘晓波争取诺贝尔和平奖。”

关键词：六四亲历者，零八宪章，刘晓波，中国宪政民主