美国媒体评中国(2009年6月22日)

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

华尔街日报星期一刊登该报前出版人戈登.克罗维茨的文章，题目是，“高技术的大跃退。”文章的副标题是“世界上的电脑制造厂商是否会向北京的思想警察磕头？”

克罗维茨的文章说，在一代人之前，随着苹果电脑的问世，个人电脑就成了一个政治象征。人们得到的信息是，个人电脑可以保护人民不受控制，免受乔治.奥威尔在其抨击集权专制社会的小说“1984年”当中所描写的出版检查。

克罗维茨的文章说，时间快进到上个星期，中国的一个互联网用户发出呼吁，“我不想生活在1984年”。文章说，北京最近宣布，从7月1号开始，所有在中国出售的个人电脑必须装设政府设计的一种软件以屏蔽色情内容。一些互联网专家进行的测试显示，这种名为“绿坝-花季护航”的软件案也是设计来屏蔽封锁政治和宗教网站的，在人们键入敏感词的时候，这种软件让电脑其他程序失灵。这种软件也能检测个人通信，追踪记录中国公民在互联网上都阅览了什么。

克罗维茨的文章说，中国的官僚实际上希望世界上的电脑制造厂商帮助其思想警察，使当局可以阻止中国网民获得外部世界的新闻和信息，并惩罚那些访问了(政府不喜欢的)网站的网民，以及惩罚在互联网上发表了(政府不喜欢的)观点的人。现在，压力已经施加于电脑公司，如戴尔、惠普，以及苹果，还有联想。联想公司先前收购了国际商用机器公司的个人电脑制造部分，其最大的股东是中国政府。现在这些电脑公司保持低姿态，只是通过行业协会向北京当局游说，希望劝说北京重新考虑这些法规。

克罗维茨的文章说，技术主义者希望在商言商，但是，在中国，政治是商业当中的事实。即使是有人不在乎政府屏蔽天安门屠杀信息，不在乎政府限制取消网络匿名，这样的人假如买到新电脑，里面装有有这种劳什子软件，动辄让电脑操作系统垮掉，他们也会提出反对。

克罗维茨的文章说，在外国公司利益跟中国人民的利益恰巧一致(同时，跟中国当局利益相左)的情况下，向北京当局磕头可能不是外国公司唯一的选择。想想1990年代的一个先例吧。中国官方通讯社新华社强令要求外国金融信息供应商让中国政府官僚决定什么信息可以报导，并强令要求外国金融信息供应商把一大块收入份额交给中国。道琼斯和路透社联合起来表示反对。......最后，新华社后退了。

本篇英文全文网址：http://online.wsj.com/article/SB124563025130035875.html

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

关键词：中国，新闻检查，网络，绿坝，个人电脑